Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-9/2023 от 10.03.2023

                                    Дело № 4/8-9/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 апреля 2023 года                                          г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи: Кулинской Н.В.

при секретаре: Туйгуновой Ш.У.

с участием прокурора: старшего помощника прокурора г. Феодосии ФИО4

представителя УИИ: ФИО5

защитника: адвоката ФИО6, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение адвоката №

осужденной: Лисиченко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Феодосийского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении

Лисиченко Е.А., <данные изъяты>

осужденной приговором Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

приговором Феодосийского городского суда Республики Крым от 15.12.2022г. Лисиченко Е.А. осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев. На осужденную возложены обязанности в течение испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, трудоустроиться. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Начальник Феодосийского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО7 обратился в суд с представлением об отмене осужденной испытательного срока и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Представление мотивировано тем, что Лисиченко Е.А. состоит на учете в Феодосийском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю, где ДД.ММ.ГГГГ осужденной были разъяснены порядок и условия пребывания на испытательном сроке, также она была предупреждена, что при невыполнении возложенных на нее судом обязанностей, нарушении общественного порядка, за которое она будет привлечена к административной ответственности, суд может возложить на нее дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания, о чём в личном деле свидетельствуют памятка и подписка осужденной.

ДД.ММ.ГГГГ осужденной было выдано направление в ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» с целью исполнения ею установленной судом обязанности трудоустроиться.

С ДД.ММ.ГГГГ Лисиченко Е.А. состоит на учете в ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» в качестве ищущей работу.

Однако, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Лисиченко Е.А. не трудоустроилась, то есть, продолжительное время (более 30 дней) не исполняет возложенную судом обязанность трудоустроиться.

Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения начальника Феодосийского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> в суд с настоящим представлением.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции поддержал изложенные в представлении требования, а также указал, что иных нарушений на данное время осужденная не допускала. Также инспектор пояснил, что Лисиченко Е.А. еще ДД.ММ.ГГГГ в своем объяснении указывала, что она находится на испытательном сроке в кафе-магазине «Новый Свет», где ее должны трудоустроить. Однако, на данное время она так и не трудоустроена.

Прокурор в судебном заседании возражал против представления, указав, что с учетом того, что осужденная все-таки приняла меры для трудоустройства, состоит на учете в ГКУ «Центр занятости населения <адрес>», а также в настоящее время проходит испытательным срок, отсутствия иных нарушений, оснований для отмены условного осуждения в отношении Лисиченко Е.А. в настоящее время не имеется. Однако, полагает необходимым продлить осужденной испытательный срок на 1 месяц.

Защитник и осужденная в судебном заседании возражали против представления. Также осужденная указала, что ей в ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» только один раз давали направление для трудоустройства, и она не смогла там трудоустроиться. В настоящее время она работает на испытательном сроке в кафе-магазине «Новый Свет» <адрес>, куда ее обещали официально трудоустроить помощником повара с начала мая 2023 года.

Заслушав мнения участников судебного рассмотрения, исследовав материалы дела, суд считает представление подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 7 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, об отмене условного осуждения в соответствии со статьей 74 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ следует, что если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу ч. 4 ст. 188 УИК РФ, все условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ следует, что систематическим неисполнением обязанностей является продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Осужденная ДД.ММ.ГГГГ получила в уголовно-исполнительной инспекции направление в ГКУ «Центр занятости населения <адрес>», однако, на учет там встала лишь ДД.ММ.ГГГГ

После чего, с указанного времени и до настоящего времени не трудоустроилась.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения в соответствии с частью 3 статьи 74 УК РФ будет установлено, что факты нарушения условно осужденным общественного порядка или неисполнения возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера, он принял меры к трудоустройству, к прохождению курса лечения от алкоголизма, наркомании и т.п., не скрывался от контроля, то суд вправе с учетом мнения представителя уголовно-исполнительной инспекции (представителя командования воинской части) и прокурора, при его участии в судебном заседании, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок (часть 2 статьи 74 УК РФ).

Учитывая, что осужденная приняла меры к трудоустройству, в настоящее время проходит испытательный срок и имеются основания полагать, что она будет трудоустроена, суд полагает, что с учетом того, что иных нарушений Лисиченко Е.А. не допускала, от контроля не скрывалась, не отменяя условного осуждения, необходимым продлить осужденной испытательный срок

Оснований для отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении осужденной на данное время суд не усматривает.

Руководствуясь ч. 3 ст. 74 УК РФ, п. 7 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

представление начальника Феодосийского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении осужденной Лисиченко Е.А. - оставить без удовлетворения.

Продлить испытательный срок, назначенный приговором Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в отношении осужденной Лисиченко Е.А. – на 1 (один) месяц.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение 15 суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                         Н.В.Кулинская