Дело №
Решение
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГ
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Деевой Е.Б., при секретаре судебного заседания Барахтановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МООП «Легес Бюро» в интересах Борзаева С. А. к ООО «Держава-Стройинвест» о признании права собственности на квартиру,
установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ. между ООО «ЛабЭлектроСтрой» и ООО «Держава-Стройинвест» был заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома на строительство однокомнатной квартиры <адрес>
Обязательства по оплате цены договора в размере 2259000рублей выполнены ООО «ЛабЭлектроСтрой» надлежащим образом и в полном объеме.
ДД.ММ.ГГ. между ООО «ЛабЭлектроСтрой» и Борзаевым С.А. был заключен договор уступки прав требования (цессии) по договору участия в долевом строительстве, в соответствии с условиями которого ООО «ЛабЭлектроСтрой» передало истцу все предусмотренные условиями договора принадлежащие ему права и обязанности в отношении указанной квартиры.
Надлежащее и своевременное исполнение обязательств истца перед ответчиком по оплате цены договора в размере 2259000рублей подтверждается платежными документами.
Многоквартирный дом построен и введен в эксплуатацию на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № №
Постановлением Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области от ДД.ММ.ГГ объекту присвоен почтовый адрес: <адрес>, <адрес>, квартире присвоен №.
Истец просит суд признать за Борзаевым С.А. право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> д.<адрес>.
Истец в судебное заседание не явился, извещен.
Ответчик: Представитель ООО «Держава-Стройинвест» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.
Временный управляющий Михеев О.М. в суд не явился, извещался.
Третье лицо: Представитель У. Ф. службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.
Третье лицо: Представитель ООО «ЛабЭлектроСтрой» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все собранные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Статьей 219 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Статьей 130 ГК РФ предусмотрено, что объекты незавершенного строительства относятся к объектам недвижимости, которое согласно ст. 128 ГК РФ является объектом гражданских прав.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Держава-Стройинвест» и ООО «ЛабЭлектроСтрой» был заключен договор №-Л5участия в долевом строительстве многоквартирного дома.
Согласно Договору, ООО «Держава-Стройинвест» приняло на себя обязательства в предусмотренный договором срок с привлечением других лиц построить объект недвижимости и после получения разрешения на ввод его в эксплуатацию передать квартиру участнику, а участник обязуется уплатить обусловленную настоящим договором цену и принять квартиру.
Предметом договора является квартира, состоящая из одной комнаты, позиция №, <адрес>
В соответствии с п. 3.1 договора, цена договора составляет 2259000рублей.
ООО «ЛабЭлектроСтрой» обязательства по оплате цены договора исполнило в полном объеме, что подтверждается документами в материалах дела.
ДД.ММ.ГГ. между ООО «ЛабЭлектроСтрой» и Борзаевым С.А. был заключен договор уступки прав требования (цессии) по договору участия в долевом строительстве, в соответствии с условиями которого ООО «ЛабЭлектроСтрой» передало истцу все предусмотренные условиями договора принадлежащие ему права и обязанности в отношении указанной квартиры.
Борзаев С.А. свои обязанности по договору в части оплаты квартиры в размере 2259000рублей выполнил в полном объеме, что подтверждается платежными документами.
Согласно п. 6.1 договора, прием-передача квартиры осуществляется сторонами по подписываемому акту приема-передачи квартиры в срок не позднее ДД.ММ.ГГ
Жилой дом, в котором находится квартира, приобретенная истцом, введен в эксплуатацию, что подтверждается разрешением на ввод объекта в эксплуатацию № №
В настоящее время данная квартира имеет следующий почтовый адрес: <адрес>, г.о. Люберцы, д.<адрес>.
Согласно п. 2 ст. 2 ФЗ-214 "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" объект долевого строительства - жилое или нежилое помещение, общее имущество в многоквартирном доме и (или) ином объекте недвижимости, подлежащие передаче участнику долевого строительства после получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и входящие в состав указанного многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, строящихся (создаваемых) также с привлечением денежных средств участника долевого строительства.
По смыслу положений Жилищного кодекса РФ (ст.ст. 15, 16) квартирой признается изолированное структурно обособленное жилое помещение в многоквартирном доме, пригодное для постоянного проживания. Т.е. жилое помещение должно быть построено, подключено к системам коммуникаций, и должно быть пригодно для проживания. На квартиру должен быть составлен документ, содержащий описание объекта с указанием процента готовности. Таким документом служит технический паспорт жилого помещения.
Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.
В соответствии с п. 1 ст. 28 ФЗ от ДД.ММ.ГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решение суда о признании права собственности на недвижимое имущество является основанием для государственной регистрации данного права.
В настоящее время истец не имеет возможности оформить указанное жилое помещение в собственность по независящим от него причинам.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Относимые и допустимые доказательства в опровержение исковых требований сторона ответчика суду не представила.
Анализируя вышеприведенные нормы закона и обстоятельства дела, поскольку условия договора выполнены Борзаевым С.А. надлежащим образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о признании за ним права собственности на спорную квартиру.
При этом данное решение является основанием для регистрации права собственности истца на указанную квартиру.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования МООП «Легес Бюро» в интересах Борзаева С. А. – удовлетворить.
Признать за Борзаевым С. А. право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, д.<адрес>.
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности Борзаева С. А. на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, д.<адрес>, в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГ.
Судья Деева Е.Б.