Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-216/2023 (2-1300/2022;) ~ М-1371/2022 от 19.12.2022

№ 59RS0017-01-2022-001743-59

Дело № 2-216/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2023 года                                         г.Губаха

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Кремер Я.А., при секретаре судебного заседания Бересневой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственность «Управляющая компания «Ваш дом» к П.Ал.Ан. об обращении взыскания по исполнительным производствам о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и пени на жилое помещение, земельный участок и нежилое здание,

установил:

ООО «Управляющая компания «Ваш дом» обратилось в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований, принятых судом) к П.Ал.Ан. с требованием об обращении взыскания по исполнительным производствам в отношении должника П.Ал.Ан. о взыскании с него задолженности по оплате за коммунальные услуги и пени, на принадлежащее ему 1/7 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, №, а также 1/7 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, № в общем размере задолженности 73 013,55 руб., а также почтовых расходов в размере 253,50 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Губахинского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ № о взыскании солидарно с П.Ан.Ан., П.Н.И., П.Ан.В., П.Ал.Ан., проживающих <адрес> в пользу ООО «Управляющая компания «Ваш дом» задолженности и пени в общей сумме 2 326,04 руб. В установленный законом срок судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был предъявлен к исполнению в Отделение судебных приставов по г.Губаха по г.Гремячинску УФССП России по Пермскому краю. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем отделения судебных приставов по г. Губахе и г. Гремячинску УФССП России по Пермскому краю Степановой О.А. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении П.Ал.Ан.. В настоящее время задолженность должником не погашена, требования исполнительного документа исполнены не в полном объеме. Согласно сведениям банка данных исполнительных производств с сайта УФССП России по Пермскому краю остаток задолженности П.Ал.Ан. по указанному исполнительному производству составляет 2 278,37 руб.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Губахинского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ № о взыскании солидарно с П.Ал.Ан., П.Ан.Ан., П.Н.И., П.Ан.В., проживающих <адрес> в пользу ООО «Управляющая компания «Ваш дом» задолженности и пени в общей сумме 74 095,76 руб. В установленный законом срок судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был предъявлен к исполнению в Отделение судебных приставов по г. Губаха по г. Гремячинску УФССП России по Пермскому краю. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем отделения судебных приставов по г.Губахе и г.Гремячинску УФССП России по Пермскому краю Степановой О.А. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении П.Ал.Ан.. В настоящее время задолженность должником не погашена, требования исполнительного документа исполнены не в полном объеме. Согласно сведениям банка данных исполнительных производств с сайта УФССП России по Пермскому краю остаток задолженности П.Ал.Ан. по указанному исполнительному производству составляет 59 182,31 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Губахинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании солидарно с П.Ан.Ан., П.Н.И., П.Ан.В., П.Ал.Ан., проживающих <адрес> в пользу ООО «Управляющая компания «Ваш дом» задолженности и пени в общей сумме 11 552,87 руб. В установленный законом срок судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был предъявлен к исполнению в Отделение судебных приставов по г. Губаха по г. Гремячинску УФССП России по Пермскому краю. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем отделения судебных приставов по г. Губахе и г. Гремячинску УФССП России по <адрес> Степановой О.А. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении П.Ал.Ан.. В настоящее время задолженность должником не погашена, требования исполнительного документа не исполнены в полном объеме. Согласно сведениям банка данных исполнительных производств с сайта УФССП России по Пермскому краю остаток задолженности П.Ал.Ан. по указанному исполнительному производству составляет 11 552,87 руб.

Таким образом, общий размер задолженности П.Ал.Ан. перед ООО «УК Ваш дом», взысканной с него вышеуказанными судебным приказам, составляет 73 013,55 руб.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № исполнительные производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, в отношении должника П.Ал.Ан. возбужденные в ОСП по г. Губахе и г. Гремячинску УФССП России по Пермскому краю были объединены в сводное исполнительное производство с присвоением ему №-СД. Исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП в отношении должника П.Ал.Ан. присоединено к сводному ИП постановлением от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ о запрете на совершение действий по регистрации за должником зарегистрировано следующее недвижимое имущество:

- 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение (квартиру) площадью 46,1 кв. м., расположенную по адресу <адрес>, кадастровый №;

- 1/7 доли в праве на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 600 кв. м., расположенный по адресу <адрес>, кадастровый №;

- 1/7 доли в праве на жилой дом площадью 41,6 кв. м., расположенный по адресу <адрес>, кадастровый №.

В ходе исполнительного производства было обнаружено отсутствие у ответчика П.Ал.Ан. денежных средств для исполнения обязательств по указанным судебным приказам.

Жилое помещение, расположенное по адресу: по адресу: <адрес>, не является для П.Ал.Ан. единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

Земельный участок и жилое помещение, расположенное на нем, не относятся к объектам недвижимости, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, исковые требования поддержал в полном объеме.

    Ответчик П.Ал.Ан. в судебное заседание не явился, о существе спора, дате, времени и месте судебного разбирательства извещался судом по адресу регистрации, от получения заказной корреспонденции суда уклонился, ходатайств, возражений не представил, что в силу положений ст.ст. 113-117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дает суду право рассмотреть дело без участия указанного ответчика по представленным истцом доказательствам.

    Судом, на основании ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определено рассмотреть иск в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Третьи лица - отделение судебных приставов по г.Губахе и г.Гремячинску УФССП по Пермскому краю, судебный пристав исполнитель отделения судебных приставов по г.Губахе и г.Гремячинску УФССП по Пермскому краю Степанова О.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, материалы исполнительных производств, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Федеральный закон «Об исполнительном производстве»), исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно пункту 3 статьи 68, пункту 4 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее Гражданский кодекс РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, указано в статье 446 ГПК РФ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на исполнении судебного пристава-исполнителя находятся:

-исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа №, выданного и.о. мирового судьи судебного участка № Губахинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании солидарно с П. Ал.Ан., П. Ан.Ан., П.Н.И., П.Ан.В. в пользу ООО «Управляющая компания «Ваш дом» задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 982,25 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 113,51 руб., т.е. всего 74 095,76 руб.

-исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № Губахинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании солидарно с П. Ан.Ан., П.Н.И., П.Ан.В., П. Ал.Ан. в пользу ООО «Управляющая компания «Ваш дом» задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 267,15 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58,89 руб., т.е. всего 2 326,04 руб.

-исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № Губахинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании солидарно с П. Ан.Ан., П.Н.И., П.Ан.В., П. Ал.Ан. в пользу ООО «Управляющая компания «Ваш дом» пени по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 806,96 руб., по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 555,62 руб., по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 9 190,29 руб., всего: 11 552,87 руб.

Данные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №-СВ. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП присоединено к исполнительному производству №-ИП.

В ходе исполнительных действий не обнаружено иного имущества, на которое может быть обращено взыскание.

В ходе исполнительных действий иное имущество, принадлежащее П. Ал.Ан. не установлено.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости подтверждается право собственности П. Ал.Ан. на 1/6 долю объекта недвижимости – жилое помещение (квартира), кадастровый № по адресу: <адрес>, пгт Углеуральский <адрес> Право собственности на указанное недвижимое имущество зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости подтверждается право собственности П. Ал.Ан. на 1/7 долю объекта недвижимости - земельный участок, кадастровый № по адресу: <адрес>. Право собственности на указанное недвижимое имущество зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, имеется ограничение в силу закона в пользу В.Н.А.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости подтверждается право собственности П. Ал.Ан. на 1/7 долю объекта недвижимости - здание, кадастровый № по адресу: <адрес> Право собственности на указанное недвижимое имущество зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом вышеприведенных правовых норм, а также представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что П. Ал.Ан. на праве собственности принадлежат:

-1/6 доли на жилое помещение с кадастровым номером № по адресу: <адрес>:

- 1/7 доли земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>;

- 1/7 доли на здание с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Согласно выписок из ЕГРН, приложенных к настоящему заявлению, кадастровая стоимость земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, № составляет 4 8426 руб. Соответственно кадастровая стоимость 1/7 доли в праве на указанный объект недвижимости, принадлежащий П.Ал.Ан. составляет 6 918 руб. (4 8426*1/7). Кадастровая стоимость жилого помещения 41,6 кв. м, расположенного по адресу <адрес>, № составляет 241 540,39 руб. Соответственно кадастровая стоимость 1/7 доли в праве на указанный объект недвижимости, принадлежащий П.Ал.Ан. составляет 34 505,77 руб. (241 540,39*1/7).

Таким образом, стоимость имущества принадлежащего П.Ал.Ан., а именно, 1/7 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, №, в составляет 6918 руб., а также 1/7 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, № в составляет 34 505,77 руб.

Общая стоимость долей в праве собственности на указанные объекты недвижимости, причитающихся ответчику П.Ал.Ан. в этом имуществе, составляет 41 423,77 руб. (6 918+34 505,77).

Кадастровая стоимость 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение (квартиру) площадью 46,1 кв.м, расположенную по адресу <адрес> №; согласно выписок из ЕГРН, приложенных к настоящему заявлению, составляет 66 588,45 (399 530,72 *1/6).

Поскольку общая сумма задолженности по указанным судебным приказам составляет 73 013,55 руб., то обращение взыскания на 1/6 долю в праве на квартиру будет недостаточным для исполнения обязательства.

Кроме того, в целях соблюдения баланса интересов сторон исполнительного производства, необходимо учесть следующее: площадь квартиры по адресу <адрес> равна 46,1 кв.м, площадь доли, принадлежащей П.Ал.Ан. равна 7,68 кв.м; площадь дома по адресу <адрес> равна 41,6 кв. м., площадь доли, принадлежащей П.Ал.Ан. равна 5,94 кв.м. Таким образом, при обращении взыскания на земельный участок и дом в собственности должника остаётся имущество большее по площади.

Ответчиком П.Ал.Ан. не оспорен факт задолженности по сводному исполнительному производству. Иного имущества, кроме спорного жилого помещения, земельного участка и строения, на которое возможно обратить взыскание по сводному исполнительному производству для удовлетворения требований кредитора, ответчиком не предоставлено.

При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет заявленные истцом требования.

В силу п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе, относятся расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку судом заявленные требования удовлетворены, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца почтовые расходы по отправке искового заявления ответчику в размере 253,50 руб., подтвержденные документально.

Так как истцу была представлена отсрочка по уплате госпошлины до вынесения решения суда, то в силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации эта госпошлина в размере 2 390,41 руб. подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО «Управляющая компания «Ваш дом» к П.Ал.Ан. удовлетворить.

Обратить взыскание по исполнительным производствам №-ИП, №-ИП, №-ИП в отношении должника П.Ал.Ан., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт 5712 974130) о взыскании с него в пользу Общества с ограниченной ответственность «Управляющая компания «Ваш дом» задолженности по оплате за коммунальные услуги и пени, на принадлежащие ему 1/7 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, №, а также 1/7 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, № в общем размере задолженности 73 013,55 руб.

Взыскать с П.Ал.Ан., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственность «Управляющая компания «Ваш дом» почтовые расходы в размере 253,50 руб.

Взыскать с П.Ал.Ан., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №) в местный бюджет государственную пошлину в размере 2 390,41 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий                                Я.А. Кремер

    Мотивированное решение составлено 27 февраля 2023 года.