Дело № 2-389/2024
34RS0007-01-2023-004502-34
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
гор. Волгоград 15 февраля 2024 года
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Буланцевой О.Ю.,
при секретаре Ядриной Ю.Ю.,
с участием:
истца Гаврюковой О.И.,
третьего лица Дроздова А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаврюковой Ольги Ивановны к Дроздовой Екатерине Романовне, действующей в интересах несовершеннолетнего Дроздова Александра Андреевича, о признании утратившим право пользования,
У С Т А Н О В И Л:
Гаврюкова О.И. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указала, что она является собственником 1/3 доли АДРЕС ИЗЪЯТ. В указанной квартире зарегистрированы она, ее сын Дроздов А.М. (третье лицо по делу), ответчик Дроздов А.А. несовершеннолетний внук истца, который в настоящее время не является членом семьи собственника жилого помещения, вещей в спорной квартире не имеет. Поскольку регистрация внука ущемляет права истца как собственника жилого помещения, она вынуждена оплачивать завышенные коммунальные платежи, начисляемые, в том числе и на ребенка, просит суд признать внука Дроздова А.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.
Истец Гаврюкова О.И. в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала, пояснила, что сособственником является Дроздов А.М. (сын), которому принадлежит 1/3 доля, и второй сын Гаврюков А.А. (1/3 доля), который умер 13.08.2012, но права на наследство она как мать не оформляла, иных наследников не имеется. Сведения о том, что ее внук зарегистрирован по иному адресу, ей не известны.
Третье лицо Дроздов А.М. в судебном заседании требования истца поддержал, пояснил, что Дроздов А.А. является его сыном, после расторжения брака с Дроздовой Е.Р. они выехали на иное место жительства в АДРЕС ИЗЪЯТ, с сыном и бывшей супругой отношения не поддерживает.
Ответчик Дроздова Е.Р., действующая в интересах несовершеннолетнего Дроздова А.А., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции ОП №1 УМВД России по г. Волгограду в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.
В силу ст.ст.209, 288 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно части 4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В судебном заседании установлено, что предметом спора является АДРЕС ИЗЪЯТ, расположенная в АДРЕС ИЗЪЯТ.
Спорное жилое помещение принадлежит Дроздовой О.И. (истец), Дроздову А.М. (сын истца) и Гаврюкову А.А. (сын истца), умершему ДАТА ИЗЪЯТА, - по 1/3 доли каждому.
В указанном жилом помещении согласно архивным данным за период до ДАТА ИЗЪЯТА зарегистрированы: Гаврюкова О.И. с 17.09.1991г., Дроздов А.М. с 15.01.2010г., Дроздов А.А. с 25.09.2013г. (л.д.23).
Брак между Дроздовым А.М. и Дроздовой Е.Р. прекращен 27.04.2015 на основании решения мирового судьи судебного участка №141 Волгоградской области о расторжении брака от 20.03.2015 (л.д.20). Со слов третьего лица, отношения с бывшей супругой он не поддерживает, с сыном длительное время не общается.
Судом установлено, что несовершеннолетний Дроздов А.А. был зарегистрирован по месту регистрации своего отца Дроздова А.М. – собственника 1/3 доли в указанной квартире и в силу своего несовершеннолетнего возраста не имел возможности реализовать свое право проживания по месту регистрации, поскольку брак между его родителями расторгнут и он выехал в иное место жительства со своей матерью.
Кроме того, как следует из справки ОАСР УВМ ГУ МВД России, полученной по запросу суда, Дроздов А.А., 27.08.2013 года рождения, с 28.02.2019г. зарегистрирован совместно с матерью Дроздовой Е.Р. в АДРЕС ИЗЪЯТ АО, о чем истцу не было известно до подачи иска в суд.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает требования истца Гаврюковой О.И. не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░