УИД: 61RS0013-01-2024-001114-06 Дело № 1-709/2024
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Гуково Ростовской области «17» июня 2024 года
Гуковский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Кошутина Д.П.,
при секретаре Десятниковой Л.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Гуково Ефремовой И.А.,
подсудимого Храпунова Д.В.,
защитника - адвоката Коробовцева С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Храпунова Д.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Храпунов Д.В., в период с 30 мая 2012 года по 01 января 2023 года, совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:
Храпунов Д.В., имея умысел на хищение денежных средств при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995 и № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», получил при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-2011 № от 17.05.2012, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о том, что ему установлена вторая группа инвалидности до 01.06.2013, а по истечении срока справку МСЭ-2012 № от 20.05.2013, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о том, что ему установлена вторая группа инвалидности бессрочно.
Действуя из корыстных побуждений, Храпунов Д.В., будучи осведомленным о подложности вышеуказанных справок, 30.05.2012 обратился в УПФР в г. Гуково Ростовской области, расположенный по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) и 28.06.2012 с заявлением о назначении ему страховой пенсии по инвалидности предоставив справку серии МСЭ-2011 № от 17.05.2012, выданную Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ему установлена вторая группа инвалидности до 01.06.2013, а по истечении срока справку МСЭ-2012 № от 20.05.2013, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ему установлена вторая группа инвалидности бессрочно.
В результате рассмотрения указанных заявлений УПФ РФ в г. Гуково Ростовской области были приняты решения от 04.06.2012 о назначении ему ежемесячной денежной выплаты и 07.07.2012 о назначении страховой пенсии по инвалидности.
Решениями ОПФР по Ростовской области Храпунову Д.В. ежемесячная денежная выплата и страховая пенсия по инвалидности были прекращены с 01.07.2021.
Таким образом, Храпунов Д.В. путем обмана, в период времени с 30.05.2012 по 01.07.2021 незаконно получил, то есть похитил денежные средства, которые были выплачены ему через кредитную организацию на открытый счет № в «<данные изъяты>» на общую сумму 1 382 038 рублей 17 копеек, в виде:
- страховой пенсии по инвалидности в размере 1 123 041 рубль 16 копеек, начисленная с момента установления статуса инвалида 17.05.2012;
- ежемесячной денежной выплаты в размере 253 997 рублей 01 копейка, начисленной с момента обращения пенсионера с заявлением 30.05.2012
- единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию в размере 5 000 рублей, в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсии».
Он же, Храпунов Д.В., получив справку об инвалидности серии МСЭ-2012 № от 20.05.2013, содержащую заведомо ложные сведения о его инвалидности, продолжая реализовывать единый умысел на хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных сведений о своей инвалидности бессрочно, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, 02.10.2014 обратился в Муниципальное автономное учреждение «Многофункциональный Центр предоставления государственных и муниципальных услуг г. Гуково» (далее - МАУ «МФЦ г. Гуково»), расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, а именно: компенсации расходов на оплату жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты льготным категориям граждан.
По результатам рассмотрения представленных Храпуновым Д.В. документов, распоряжением начальника Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области ему с 01.11.2014 назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг, на основании чего, Храпунов Д.В. с указанного периода времени, в порядке, установленном Федеральным законом № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» систематически, через почтовое отделение производились выплаты за жилищно-коммунальные услуги.
Решением УСЗН «Город Гуково» ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг Храпунову Д.В. была прекращена с 01.01.2023 и таким образом, в период времени с 01.11.2014 по 01.01.2023 Храпунов Д.В. незаконно получил, то есть похитил из средств федерального бюджета денежные средства в сумме 29 768 рублей 25 копеек.
Похищенные денежные средства Храпунов Д.В. обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области имущественный ущерб на общую сумму 1 382 038 рублей 17 копеек, а также имущественный ущерб Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области в сумме 29 768 рублей 25 копеек. Общая сумма имущественного ущерба составила 1 411 806 рублей 42 копейки, согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является особо крупным размером.
В судебном заседании подсудимый Храпунов Д.В. свою вину признал полностью и в соответствии со ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.
Помимо признания Храпуновым Д.В. своей вины, его виновность в совершении вышеназванного преступления объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- показаниями представителя потерпевшего Ф.О., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 30.05.2012 и 28.06.2012 Храпунов Д.В. обратился в УПФР в г.Гуково Ростовской области с заявлениями о назначении ему пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, предоставив справку серии МСЭ-2011 № от 17.05.2012, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ему установлена 2 группа инвалидности до 01.06.2013. В связи с чем, Храпунову Д.В. была назначена пенсия по инвалидности, а также ежемесячная денежная выплата. По истечению действия справки Храпунов Д.В. предоставил справку серии МСЭ-2012 № от 20.05.2013, об установления ему инвалидности бессрочно, в связи с чем, выплаты были продолжены. Денежные средства перечислялись Храпунову Д.В. на его личный счет в банке. Выплаты Храпунову Д.В. прекращены с 01.10.2019 решениями от 16.09.2019 и составили: единовременная выплата - 5000 рублей; ежемесячная денежная выплата - 253 997 рублей 01 копейка; страховая пенсия по инвалидности - 1 123 041 рубль 16 копеек. Общая сумма выплат составила 1 382 038 рублей 17 копеек (л.д.39-41).
- показаниями представителя потерпевшего Б.К., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым Храпунов Д.В. обратился в МФЦ г.Гуково Ростовской области с заявлением о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной выплаты льготным категориям граждан, предоставив справку серии МСЭ-2012 № от 20.05.2013, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ему установлена 2 группа инвалидности бессрочно. УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области принято решение о назначении и выплате Храпунову Д.В. льгот на основании региональных стандартов стоимость коммунальных услуг по месту его жительства <адрес>. За период с 02.10.2014 по 01.01.2023 Храпунову Д.В. начислено и выплачено бюджетных денежных средств в общей сумме 29 768 рублей 25 копеек (л.д.52-55).
Кроме того, виновностьХрапунова Д.В. в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:
- иным документом - сообщением МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково от 23.12.2023 года, согласно которого Храпунов Д.В. направление на прохождение медико-социальной экспертизы в МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково не получал (л.д.119).
- иным документом - сообщением ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 15.12.2023 года, согласно которых в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию Храпунова Д.В. в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России не имеется. Проверкой архивов медико-экспертной документации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что данные по освидетельствованию Храпунова Д.В. на бумажных носителях также отсутствуют (л.д.117).
- протоколом осмотра места происшествия от 12.03.2024 года, согласно которого установлено место совершения преступления - помещение ОСФР по Ростовской области, по адресу: <адрес>, куда Храпунов Д.В. представил документы для получения пенсии и других выплат, содержащие заведомо ложные сведения о его инвалидности. В ходе осмотра изъято пенсионное дело № на имя Храпунова Д.В. (л.д.29-32).
- протоколом осмотра места происшествия от 12.03.2024 года, согласно которого установлено место совершения преступления - помещение МАУ МФЦ г.Гуково по адресу: <адрес>, куда Храпунов Д.В. сдал документы на получение компенсаций за коммунальные услуги, содержащие заведомо ложные сведения о его инвалидности (л.д.56-59).
- протоколом выемки от 12.03.2024 года, согласно которого в УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области изъято личное дело № получателя пособия на имя Храпунова Д.В. (л.д.44-46).
- протоколом осмотра предметов от 13.03.2024 года, согласно которого осмотрены признанные вещественными доказательствами:
1/ пенсионное дело № на имя Храпунова Д.В., содержащее документы о том, что пенсия и иные выплаты были назначены Храпунову Д.В., по его личному заявлению при предоставлении им справок серии МСЭ-2011 № от 17.05.2012 и МСЭ-2012 № от 20.05.2013, а также о размере и периоде произведенных ему выплат;
2/ личное дело № получателя пособия на имя Храпунова Д.В., содержащее документы о том, что компенсация по расходам на коммунальные услуги была назначена Храпунову Д.В. УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области по его личному заявлению при предоставлении им справки МСЭ-2012 № от 20.05.2013, а также о размере и периоде произведенных ему выплат;
3/ справка «<данные изъяты>» о видах и размерах пенсий и иных социальных выплат, зачисленных на счет Храпунова Д.В. №, из которой видно, что социальные выплаты перечислялись Храпунову Д.В. на его счета в банке (л.д.95-98).
- иным документом - информацией ОСФР по Ростовской области, согласно которого Храпунову Д.В. перечислено: единовременная выплата - 5000 рублей; ежемесячная денежная выплата - 253 997 рублей 01 копейка; страховая пенсия по инвалидности - 1 123 041 рубль 16 копеек. Общая сумма выплат составила 1 382 038 рублей 17 копеек (л.д.21-22).
- иным документом - сообщением УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области от 20.03.2024 года, согласно которого Храпунов Д.В. как инвалид 2 группы до 01.01.2023 пользовался мерами социальной поддержки по оплате коммунальных услуг и за период с 01.11.2014 по 31.12.2012 выплаты ему составили 29 768 рублей 25 копеек (л.д.121-126).
Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами.
Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого Храпунова Д.В. в совершении действий указанных в установочной части приговора, доказана и квалифицирует их по ч.4 ст.159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере.
Признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствует предоставление документов следствию (л.д.73); полное и добровольное возмещение причиненного ущерба, наличие 2 малолетних детей у виновного, суд в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого Храпунова Д.В..
Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого Храпунова Д.В., судом не установлено.
При назначении вида и меры наказания подсудимому Храпунову Д.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого: положительно характеризующегося по месту жительства; влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи; состояние его здоровья, а также с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к выводу, что данный вид наказания окажет на него должное воздействие, учтя при этом положения ч.1 ст.62 УК РФ.
Принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает, но в виду наличия смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимого Храпунова Д.В., полностью возместившего причиненный ущерб, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, полагает возможным применить к нему условное осуждение, так как пришел к выводу, что его исправление возможно в условиях контроля за ним со стороны органа ведающим исполнением приговора.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.159.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 04 (░░░░░░) ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░