Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-52/2024 от 18.04.2024

дело № 4/17-52/2024

83RS0001-01-2024-

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нарьян-Мар                                                                                             21 мая 2024 года

Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа <данные изъяты>Ф.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием прокурора отдела прокуратуры <адрес> и <адрес> ФИО4,

представителя филиала по Ненецкому автономному округу ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО5,

осужденного ФИО1,

защитника – адвоката ФИО7,

    рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Ненецкому автономному округу ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о замене не отбытого наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении:

Олейникова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

приговором Нарьян-Марского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, года ФИО1 осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Постановлением Нарьян-Марского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменено ФИО1 по приговору Нарьян-Марского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде штрафа на наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 15 % из заработной платы осужденного.

Начальник филиала по Ненецкому автономному округу ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> (далее - уголовно-исполнительная инспекция) ФИО6 обратилась в суд с представлением о замене исправительных работ более строгим видом наказания ФИО1, обосновав его тем, что он злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, после предупреждения в письменной форме о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания, вновь нарушил порядок и условия отбывания наказания.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции представление поддержал по доводам и основаниям в нём изложенным. Дополнительно суду показал, что в настоящее время ФИО1 вновь допустил прогулы на рабочем месте 02, 03, 06, ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, за что ему выносились вновь предупреждения, а так же согласно представленной информации 20 и ДД.ММ.ГГГГ не находился на рабочем месте.

Не отбытая часть наказания составляет 5 месяцев 10 дней.

Осужденный ФИО1 с допущенными нарушениями согласился, возражений не заявил.

Защитник адвокат ФИО7 поддержала позицию подзащитного.

Заслушав осужденного, защитника, представителя уголовно-исполнительной инспекции, а также мнение прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 УИК РФ осужденные к исправительным работам, обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения. Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, о чём отобрана подписка, выдана памятка, проведена первоначальная профилактическая беседа. Выдано предписание для трудоустройства в ИМУП «Посжилкомсервис» и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вызван в филиал для отчета о трудоустройстве.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин.

Согласно письменным объяснениям ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, он не явился по вызову уголовно-исполнительной инспекции ДД.ММ.ГГГГ, поскольку не было денег на проезд.

В тот же день осужденный в письменной форме предупрежден о замене исправительных работ более строгим наказанием, разъяснена ответственность за злостное уклонение от отбывания наказания.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на работу в ИМУП «Посжилкомсервис» на должность разнорабочего 2 разряда для отбывания исправительных работ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допустил прогул по месту отбывания исправительных работ, что подтверждается сведениями ИМУП «Посжилкомсервис» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно письменным объяснениям ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ он не вышел на работу ДД.ММ.ГГГГ, так как употреблял в этот день спиртные напитки.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 в письменной форме предупрежден о замене исправительных работ более строгим наказанием, разъяснена ответственность за злостное уклонение от отбывания наказания.

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами нашло свое подтверждение, что после вынесенного письменного предупреждения, ФИО1 вновь нарушила порядок и условия отбывания осужденным исправительных работ.

Согласно представленных в суд материалов ФИО1 после направления в суд представления, вновь допустил прогулы на рабочем месте 02, 03, 06, ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, за что ему выносились предупреждения.

При таких обстоятельствах, с учетом последующего поведения осужденного, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, являясь лицом, осужденным к наказанию в виде исправительных работ, злостно уклоняется от отбывания наказания, в связи с чем представление начальника филиала по Ненецкому автономному округу ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> подлежит удовлетворению и не отбытое ФИО1 наказание в виде исправительных работ подлежит замене на принудительные работы из расчета один день принудительных работ за три дня исправительных работ.

Судом установлено, что не отбытая ФИО1 часть наказания в виде исправительных работ составляет 5 месяцев 10 дней, что составляет 1 месяц 23 дня принудительных работ.

При этом суд возлагает на осужденного обязанность самостоятельно проследовать в исправительный центр в соответствии со ст. 60.2 УИК РФ.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ следует исчислять со дня прибытия ФИО1 в исправительный центр.

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 50 УК РФ, статьями 397 и 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ 5 ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 15 % ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░░░ 23 ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 15% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 60.2 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ –                                                     ░░░░░░░                                     ░.<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 4/17-52/2024

░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.