Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3007/2023 ~ М-2164/2023 от 21.04.2023

Дело №2-3007/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2023 год                                                    г. Волжский Волгоградской области

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Малаевой И.В.,

при секретаре – помощнике судьи Ермолаевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Волжского к Парамонов О.В. о возложении обязанности пройти профилактический осмотр в целях выявления заболевания туберкулезом,

УСТАНОВИЛ:

прокурор г.Волжского Волгоградской области обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указав, что Парамонов О.В., "."..г. г.р., является лицом, освобожденным из мест лишения свободы. По информации ГБУЗ «Городская клиническая больница №1 им.С.З.Фишера», ГБУЗ «Городская поликлиника №5», ГБУЗ «Волгоградская инфекционная больница №2», а также ГБУЗ «Волгоградский областной клинический противотуберкулезный диспансер» Парамонов О.В.не проходил профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза, на профилактическом учете не состоит и за медицинской помощью не обращался. Парамонов О.В.после освобождения из мест лишения свободы "."..г. и до настоящего времени в установленном законом порядке профилактический медицинский осмотр на предмет выявления туберкулеза, независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом, не проходил, а установленный законом двухлетний срок, в течение которого ответчик подлежит профилактическому медицинскому осмотру в целях выявления туберкулеза до настоящего времени не истек. При таких обстоятельствах Парамонов О.В., являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, уклоняясь от прохождения профилактического обследования на предмет имеющегося (отсутствующего) туберкулезного заболевания, ставит под угрозу как свое личное здоровье, так и здоровье окружающих его граждан, в связи с чем прокурор обращается с настоящим исковым заявлением в пользу неопределенного круга лиц, просит суд обязать Парамонов О.В. проходить профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза в медицинских организациях по месту жительства в порядке и сроки, установленные действующим законодательством, но не реже 2 раз в год в течение первых 2 лет после освобождения, т.е. до "."..г..

Прокурор г.Волжского Волгоградской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке.

Ответчик Парамонов О.В., в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке.

Представитель третьего лица ГБУЗ «Волгоградский областной клинический противотуберкулезный диспансер» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, в отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, требования, изложенные в исковом заявлении поддержал.

Согласно ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Согласно ст. 233 ч.1 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 9 Федерального закона от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» (далее – Закон №77-ФЗ) диспансерное наблюдение устанавливается за лицами, больными туберкулезом, лицами, находящимися или находившимися в контакте с источником туберкулеза, а также лицами с подозрением на туберкулез и излеченными от туберкулеза (далее – лица, находящиеся под диспансерным наблюдением в связи с туберкулезом).

В силу ст.10 Закона №77-ФЗ в случае угрозы возникновения и распространения туберкулеза на основании предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, проводятся дополнительные противоэпидемические мероприятия.

В соответствии со ст.13 Закона №77-ФЗ лица, находящиеся под диспансерным наблюдением в связи с туберкулезом, обязаны проходить по назначению врача медицинской противотуберкулезной организации медицинское обследование и профилактические мероприятия, в том числе путем применения лекарственных препаратов; независимо от согласия таких больных или их законных представителей.

Пунктами 4.1, 4.4, 4.12 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13 «Профилактика туберкулеза», утвержденных Главным государственным санитарным врачом РФ от 22.10.2013 № 60, установлено, что в целях раннего выявления туберкулеза у взрослого населения прохождению профилактических медицинских осмотров подлежат граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства.

Медицинскими организациями, обслуживающими взрослое население, обеспечивается проведение профилактических медицинских осмотров населения, прикрепленного к медицинской организации, с целью раннего выявления туберкулеза не реже 1 раза в 2 года.

Между тем, по эпидемиологическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, проходят профилактические медицинские осмотры 2 раза в год в течение первых 2 лет после освобождения.

Порядок, сроки проведения профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза, а также порядок оказания медицинской помощи больным туберкулезом регламентированы приказами Минздрава России от 21.03.2017 №124н и 15.11.2012 № 932н соответственно.

Часть 2 ст.27 Федерального закона от 21.11.2011 №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» устанавливает, что граждане в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний.

Согласно ч.ч. 1, 6 ст.46 указанного закона медицинский осмотр представляет собой комплекс медицинских вмешательств, направленных на выявление патологических состояний, заболеваний и факторов риска их развития.

В случаях, установленных законодательством Российской Федерации, прохождение и проведение медицинских осмотров, диспансеризации и диспансерного наблюдения являются обязательными.

В судебном заседании установлено, что согласно справки об освобождении №..., выданной в ФКУ ИК-24 УФСИН России по Волгоградской области, Парамонов О.В. освободился из мест лишения свободы "."..г..

Парамонов О.В. "."..г. года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>

По информации ГБУЗ «Городская клиническая больница №1 им.С.З.Фишера», ГБУЗ «Городская поликлиника №5», ГБУЗ «Волгоградская инфекционная больница №2», а также ГБУЗ «Волгоградский областной клинический противотуберкулезный диспансер» Парамонов О.В. не проходил профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза, на профилактическом учете не состоит и за медицинской помощью не обращался.

При таких обстоятельствах, полагаю, что исковые требования прокурора в пользу неопределенного круга лиц, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города Волжского к Парамонов О.В. о возложении обязанности пройти профилактический осмотр в целях выявления заболевания туберкулезом – удовлетворить.

Обязать Парамонов О.В., "."..г. года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза в медицинских организациях по месту жительства в порядке и сроки, установленные действующим законодательством, но не реже 2 раз в год в течение первых 2 лет после освобождения, то есть до "."..г..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                        Судья:                                                И.В. Малаева

Мотивированное решение принято в окончательной форме 29 мая 2023 года.

                        Судья:                                               И.В. Малаева