Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-330/2022 от 14.11.2022

Дело № 5-330/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Луга Ленинградской области 23 ноября 2022 года

Судья Лужского городского суда Ленинградской области Незговоров М.Б.

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности Григорьевой Ю.М.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

Григорьевой Ю.М. родившейся "данные о личности, не привлекавшейся к административной ответственности в области дорожного движения,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Григорьева Ю.М., являясь лицом, управляющим транспортным средством, допустила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах:

24 июля 2022 в 09 часов 11 минут Григорьева Ю.М., управляя автомобилем «Лада Веста» с государственным регистрационным знаком № по адресу: <адрес> совершила нарушение п. 10.1 ПДД, выбрала скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением, в результате чего совершила наезд на пешехода, гражданку Д. переходящую часть дороги слева направо.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Д.. были причинены телесные повреждения, которые относятся к категории легкого вреда здоровью.

Указанное нарушение требований Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями.

В судебном заседании Григорьева Ю.М. свою вину в инкриминируемом правонарушении признала полностью, указала, что действительно 24.07.2022 в 09 часов 11 минут, она управляла автомобилем «Лада Веста» с государственным регистрационным знаком № не заметила пешехода и совершила на него наезд. Свою вину признает, о случившемся сожалеет.

Исследовав обстоятельства дела в их совокупности, изучив представленные суду материалы, оценив всю совокупность доказательств, суд пришел к выводу, что действия Григорьевой Ю.М. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а ее вина в совершении указанного правонарушения доказана.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Факт нарушения водителем Григорьевой Ю.М. указанных требований Правил дорожного движения, наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем Григорьевой Ю.М. требований Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей, подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений у суда не вызывают, в том числе протоколом об административном правонарушении 147 АБ № 004225, составленным 20.10.2022 уполномоченным должностным лицом. Содержание и оформление протокола соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

При составлении протокола об административном правонарушении Григорьева Ю.М. воспользовалась своим правом дать пояснения по существу инкриминируемых действий, и собственноручно указала, что с нарушением согласна.

Помимо признания своей вины Григорьевой Ю.М., ее вина в совершении инкриминируемого правонарушения полностью подтверждается совокупностью следующих исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, которые взаимно дополняют и подкрепляют друг друга, создавая во взаимосвязи цельную картину события административного правонарушения.

Так из показаний потерпевшей Д. данных в период административного расследования следует, что 24.07.2022 в 09 часов 11 минут она направлялась на огород в направлении от Киевского шоссе в направлении пос. Серебрянский по правой обочине по ходу следования подходя к выезду из дворов, увидела автомобиль легковой черного цвета, за рулем была женщина, которая не пропустила ее и сбила с ног.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта по результатам проведенной экспертизы у Д. имелся ушиб мягких тканей левой половины груди, ушибы мягких тканей и ссадины обоих коленных суставов, которые образовались по механизму тупой травмы. Возможность образования указанных повреждений 24.07.2022 у пешехода в условиях ДТП не исключается. Данный комплекс повреждений относится к категории легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21-го дня, согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приложение к приказу Минздравсоцразвития России № 194н от 24.04.2008).

Причинная связь между нарушением правил дорожного движения Григорьевой Ю.М. и причинением легкого вреда здоровью Д. установлена.

У суда нет оснований не доверять заключению эксперта, которому в установленном законом порядке были разъяснены положения, предусмотренные ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ, также эксперт был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Требования, установленные статьей 26.4 КоАП РФ, при назначении и проведении по делу экспертизы нарушены не были.

Из сообщения о происшествии, полученного 24.07.2022 оперативным дежурным ОМВД России по Лужскому району следует, что в дежурную часть поступило сообщение о ДТП с пострадавшим.

При осмотре места совершения административного правонарушения зафиксированы место ДТП, размеры проезжей части, сведения о потерпевшей.

Приобщенная к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения схема наглядно иллюстрирует обстановку на месте дорожно-транспортного происшествия, место наезда на пешехода.

Приведенные доказательства сомнений в своей достоверности не вызывают, поскольку получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и полностью подтверждают вину Григорьевой Ю.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что потерпевшая, сотрудники полиции намеренно исказили фактические обстоятельства дела, каким-либо образом заинтересованы в привлечении Григорьевой Ю.М. к административной ответственности, не установлено.

При назначении Григорьевой Ю.М. административного наказания суд руководствуется принципами справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей, признаю обстоятельствами смягчающими административную ответственность Григорьевой Ю.М.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Григорьевой Ю.М. не установлено

Таким образом, оценив всю совокупность обстоятельств, установленных в отношении Григорьевой Ю.М., учитывая данные о личности Григорьевой Ю.М., ее отношение к содеянному, поведение после совершения административного правонарушения, характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, прихожу к выводу о необходимости для обеспечения достижения целей наказания, достижения публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, назначить Григорьевой Ю.М. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, -

П О С Т А Н О В И Л :

Григорьеву Ю.М. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере ТРИ ТЫСЯЧИ РУБЛЕЙ.

Реквизиты для перечисления административного штрафа: получатель - УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и Ленинградской области) ИНН 7830002600, КПП 781345001, номер счета получателя 03100643000000014500 Отделение Ленинградское банка России/УФК по Ленинградской области г. Санкт-Петербург, БИК 014106101, кор./сч. 40102810745370000006, УИН 18810447220590003287, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 41633101.

Разъяснить Григорьевой Ю.М., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо представить в Лужский городской суд Ленинградской области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения или получения копии постановления.

Судья: