Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3310/2023 ~ М-3185/2023 от 10.10.2023

№ 2-3310/2023

УИД 21RS0024-01-2023-004094-03

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела на рассмотрение по подсудности

13 ноября 2023 года

г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Филипповой К.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Атласкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «» к Александровой Л.П. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «» (далее как истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Савельева В.Г. (далее как ответчик) о взыскании
12 135 руб. 62 коп. задолженности по договору займа, в том числе
5 000 руб. 00 коп. основного долга, 1 300 руб. 00 коп. процентов за пользование займом, 5 835 руб. 62 коп. проценты за просрочку.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между
ООО «» и Савельевым В.Г. заключен договор займа, в соответствии с которым Савельеву В.Г. предоставлен заем в размере
5 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 1% в день. ООО «» обязательство по договору выполнило, однако Савельев В.Г. обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование займом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ Савельев В.Г. умер. Задолженность по договору займа, наследниками принявшими наследство, не погашена. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «» и истцом заключен договор уступки права требований по указанному договору займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному договору займа, истец просит взыскать задолженность по договору займа с наследственного имущества Савельева В.Г..

В соответствии со статьей 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено
ООО ».

В порядке статьи 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена ответчика на Александрову Л.П.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело
в его отсутствие.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, письменных возражений не представил.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

На основании части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам и свободам человека,
в Российской Федерации оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, являющимся составной частью правовой системы Российской Федерации в соответствии
с Конституцией Российской Федерации (часть 4 статьи 15 и части 1 и 2 статьи 17).

Согласно статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск
к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации разъяснено, что местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из материалов дела, ответчик зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Указанный адрес относится к подсудности Ленинского районного суда
г. Чебоксары Чувашской Республики.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при
рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку дело было принято к рассмотрению Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики с нарушением правил о подсудности, дело подлежит передаче в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «» к Александровой Л.П.
о взыскании задолженности по договору займа передать в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья К.В. Филиппова

2-3310/2023 ~ М-3185/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
общество с ограниченной ответственностью "Центр финансово-юридического консалтинга"
Ответчики
Александрова Людмила Порфирьевна
Другие
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Быстроденьги"
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Филиппова Кристина Васильевна
Дело на странице суда
kalininsky--chv.sudrf.ru
10.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.10.2023Передача материалов судье
13.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.11.2023Судебное заседание
17.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.11.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее