Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-71/2023 от 24.07.2023

    Копия                                           УИД:16RS0017-01-2023-000641-91

                                                  дело №1-71/2023

    ПРИГОВОР

    именем Российской Федерации

    31 октября 2023 года                                                                       г. Кукмор

    Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мутиева Р.И.,

    при секретаре Шакировой Ч.Ф.,

    с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кукморского района Республики Татарстан Каримова В.И.,

    потерпевшего ФИО1.,

    защитника Валеева И.И., представившего удостоверение №1926 и ордер №348816,

    подсудимого Кадырова Р.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Кадырова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в браке состоящего, имеющего <данные изъяты> образование, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, невоеннообязанного, неработающего несудимого, государственных и ведомственных наград не имеющего,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ (3 эпизода преступлений),

    УСТАНОВИЛ:

Кадыров Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 04 минуты, находясь в <адрес>, из корыстных побуждений, используя сотовый телефон модели HONOR 9S IMEI №, принадлежащий ФИО1., через услугу «Мобильный банк» с установленным приложением «<данные изъяты>» и, используя данное приложение, путем ввода пароля, который был ему заранее известен, от дистанционной финансовой банковской услуги «<данные изъяты>» публичного акционерного общества «<данные изъяты>», подключенный к счету № банковской карты №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в дополнительном офисе № публичного акционерного общества «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, убедившись в наличии денежных средств на счете ФИО1 сформировал и незаконно, не имея на то соответствующих полномочий, ввел и направил запрос специального формата для перевода с вышеуказанного банковского счета денежных средств в сумме 600 рублей, на счет № банковской карты №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Кадырова Р.Р. в дополнительном офисе «<данные изъяты>, расположенном в <адрес>, тем самым тайно их похитил и распорядился похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий Кадырова Р.Р. потерпевшему ФИО1 был причинен материальный ущерб на сумму 600 рублей.

Он же, в период с 10 часов 50 минут до 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, из корыстных побуждений, действуя с единым прямым преступным умыслом, используя сотовый телефон модели HONOR 9S IMEI №, принадлежащий ФИО1 через услугу «Мобильный банк» с установленным приложением «<данные изъяты>» и используя данное приложение, путем ввода пароля, который был ему заранее известен, от дистанционной финансовой банковской услуги «<данные изъяты>» публичного акционерного общества «<данные изъяты>», подключенный к счету № банковской карты №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в дополнительном офисе № публичного акционерного общества «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, убедившись в наличии денежных средств на счете ФИО1. сформировал и незаконно, не имея на то соответствующих полномочий, ввел и направил запрос специального формата для перевода с вышеуказанного банковского счета денежных средств в сумме 3500 рублей на счет № банковской карты №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Кадырова Р.Р. в дополнительном офисе «<данные изъяты>, расположенном в <адрес>, тем самым тайно их похитил и распорядился похищенным по своему усмотрению.

В продолжении своего единого преступного умысла в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Кадыров Р.Р., находясь в <адрес>, из корыстных побуждений, используя сотовый телефон модели HONOR 9S IMEI №, принадлежащий ФИО1., через услугу «Мобильный банк» с установленным приложением «<данные изъяты>» и, используя данное приложение, путем ввода пароля, который был ему заранее известен, от дистанционной финансовой банковской услуги «<данные изъяты>» публичного акционерного общества «<данные изъяты>», подключенный к счету № банковской карты №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в дополнительном офисе № публичного акционерного общества «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, убедившись в наличии денежных средств на счете ФИО1 сформировал и незаконно, не имея на то соответствующих полномочий, ввел и направил запрос специального формата для перевода с вышеуказанного банковского счета денежных средств в сумме 3000 рублей на счет № банковской карты №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Кадырова Р.Р. в дополнительном офисе «<данные изъяты>, расположенном в <адрес>, тем самым тайно их похитил и распорядился похищенным по своему усмотрению.

В продолжении своего единого преступного умысла в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Кадыров Р.Р., находясь в <данные изъяты>, из корыстных побуждений, используя сотовый телефон модели HONOR 9S IMEI №, принадлежащий ФИО1., через услугу «Мобильный банк» с установленным приложением «<данные изъяты>» и используя данное приложение, путем ввода пароля, который был ему заранее известен, от дистанционной финансовой банковской услуги «<данные изъяты>» публичного акционерного общества «<данные изъяты>», подключенный к счету № банковской карты №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в дополнительном офисе № публичного акционерного общества «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, убедившись в наличии денежных средств на счете ФИО1. сформировал и незаконно, не имея на то соответствующих полномочий, ввел и направил запрос специального формата для перевода с вышеуказанного банковского счета денежных средств в сумме 2200 рублей на счет № банковской карты №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Кадырова Р.Р. в дополнительном офисе «<данные изъяты>, расположенном в <адрес>, тем самым тайно их похитил и распорядился похищенным по своему усмотрению.

В продолжении своего единого преступного умысла в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ Кадыров Р.Р. находясь в <адрес>, из корыстных побуждений, используя сотовый телефон модели HONOR 9S IMEI №, принадлежащий ФИО1., через услугу «Мобильный банк» с установленным приложением «<данные изъяты>» и используя данное приложение, путем ввода пароля, который был ему заранее известен, от дистанционной финансовой банковской услуги «<данные изъяты>» публичного акционерного общества «<данные изъяты>», подключенный к счету № банковской карты №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1. в дополнительном офисе № публичного акционерного общества «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, убедившись в наличии денежных средств на счете ФИО1 сформировал и незаконно, не имея на то соответствующих полномочий, ввел и направил запрос специального формата для перевода с вышеуказанного банковского счета денежных средств в сумме 1500 рублей на счет № банковской карты №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Кадырова Р.Р. в дополнительном офисе «<данные изъяты>, расположенном в <адрес>, тем самым тайно их похитил и распорядился похищенным по своему усмотрению.

В продолжении своего единого преступного умысла в период с 15 часов 50 минут до 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Кадыров Р.Р., находясь в <адрес>, из корыстных побуждений, используя сотовый телефон модели HONOR 9S IMEI №, принадлежащий ФИО1 через услугу «Мобильный банк» с установленным приложением «<данные изъяты>» и используя данное приложение, путем ввода пароля, который был ему заранее известен, от дистанционной финансовой банковской услуги «<данные изъяты>» публичного акционерного общества «<данные изъяты>», подключенный к счету № банковской карты №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в дополнительном офисе № публичного акционерного общества «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, убедившись в наличии денежных средств на счете ФИО1 сформировал и незаконно, не имея на то соответствующих полномочий, ввел и направил запрос специального формата для перевода с вышеуказанного банковского счета денежных средств в сумме 1112 рублей на счет № банковской карты №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Кадырова Р.Р. в дополнительном офисе «<данные изъяты>, расположенном в <адрес>, тем самым тайно их похитил и распорядился похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий Кадырова Р.Р. потерпевшему ФИО1 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 11312 рублей.

Он же, Кадыров Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 38 минут, находясь в <адрес>, из корыстных побуждений, через услугу «Мобильный банк» с установленным приложением «<данные изъяты>» и используя данное приложение, путем ввода пароля, который был ему заранее известен, от дистанционной финансовой банковской услуги «<данные изъяты>» публичного акционерного общества «<данные изъяты>», подключенный к счету № банковской карты №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в дополнительном офисе № публичного акционерного общества «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, убедившись в наличии денежных средств на счете ФИО1 сформировал и незаконно, не имея на то соответствующих полномочий, ввел и направил запрос специального формата для перевода с вышеуказанного банковского счета денежных средств в сумме 13000 рублей, на счет № банковской карты №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Кадырова Р.Р. в дополнительном офисе «<данные изъяты>, расположенном в <адрес>, тем самым тайно их похитил и распорядился похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий Кадырова Р.Р. потерпевшему ФИО1 был причинен значительный материальный ущерб на сумму 13000 рублей.

    В судебном заседании подсудимый Кадыров Р.Р. вину в предъявленном обвинении, предусмотренном пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ (3 эпизода преступлений), признал полностью. В суде показал, что ФИО1 приходится ему дядей. ДД.ММ.ГГГГ, находясь у последнего по адресу: <адрес>, взял в руки его сотовый телефон, где посредством приложения «<данные изъяты>» перевел денежные средства в размере 600 рублей на свою банковскую карту. Также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь там же, неоднократно совершал переводы денежных средств с банковской карты ФИО1 на общую сумму 11312 рублей. Помнит, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома у потерпевшего используя приложение «<данные изъяты>», аналогичным образом перевел на свою банковскую карту денежные средства в размере 13000 рублей, принадлежащие ФИО1. Ущерб им возмещен, в содеянном раскаивается.

    Виновность подсудимого Кадырова Р.Р. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО1 о том, что Кадыров Р.Р. приходится ему племянником. У него есть банковская карта, которой он не умеет пользоваться. В ДД.ММ.ГГГГ Кадыров Р.Р. проживал у него по адресу: <адрес>. В это время брал его сотовый телефон для разговора с девушкой. После родственник ФИО2 сообщил ему, что у него отсутствуют денежные средства на банковской карте по причине их перевода Кадырову Р.Р. Последний ущерб возместил, в содеянном раскаялся. Принес извинения, которые им были приняты.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 следует, что у него есть родственник ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. С ним поддерживает хорошие отношения, периодически бывает у него в гостях. Как помнит, в ДД.ММ.ГГГГ, пошел в гости к ФИО1 В ходе общения последний попросил пополнить счет его абонентского номера через мобильное приложение «<данные изъяты>», установленное на его сотовом телефоне. Согласился, взял его телефон и зашел в мобильное приложение «<данные изъяты>». Зайдя в данное приложение, увидел, что на счету у него было 850 рублей Эту сумму озвучил ФИО1., на что он был крайне удивлен, как он пояснил, два месяца уже не снимал пенсию, на счету должно быть около 26000 рублей. Тогда решил посмотреть историю в мобильном приложении «<данные изъяты>» ФИО1 и увидел переводы денег на разные суммы на счет Кадырова Р.. Спросил у ФИО1 что за переводы денег на счет Кадырова Р., кто их делал, на что ФИО1 пояснил, что когда Кадыров Р. приходил к нему в гости, периодически просил его сотовый телефон под предлогом позвонить девушке, видимо тогда и переводил себе деньги. ФИО1 был тогда возмущен, и говорил, что не разрешал Кадырову Р. переводить деньги со счета его банковской карты «<данные изъяты>», то есть Кадыров Р. их похищал, путем перевода на свой счет, пользуясь тем, что ФИО1 не умеет пользоваться мобильным приложением «<данные изъяты>» и не замечает хищения (л.д.115-117).

    Кроме того, судом были исследованы следующие доказательства:

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр жилого дома по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъята история операций по дебетовой карте на 2 листах формата А4 (л.д. 17-22);

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр здания, где расположено отделение банка «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято (л.д. 69-73);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что у потерпевшего ФИО1 изъяты сотовый телефон HONOR 9S IMEI №, банковская карта ПАО «<данные изъяты>» №, имеющие значение для уголовного дела (л.д.43-46);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что у подозреваемого Кадырова Р.Р. изъяты сотовый телефон Redmi, банковская карта ПАО «<данные изъяты>» Банк №, имеющие значение для уголовного дела (л.д. 75-78);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого с участием потерпевшего ФИО1 осмотрены сотовый телефон HONOR 9S IMEI №, банковская карта ПАО «<данные изъяты>» №. В ходе осмотра сотового телефона HONOR 9S IMEI №, потерпевшим ФИО1 продемонстрировано голосовое сообщение автоответчика, воспроизводящееся при звонке потерпевшим на абонентский номер Кадырова Р.Р., которое было записано на видеозапись на сотовый телефон следователя Samsung Galaxy M325 и перезаписана на DVD-R диск (л.д.47-53);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого с участием подозреваемого Кадырова Р.Р. и его защитника Валеева И.И. осмотрены сотовый телефон Redmi, банковская карта ПАО «<данные изъяты>» Банк № (л.д. 79-82);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрены история операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах формата А4, ответ ПАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на 9 листах формата А4, ответ ПАО «<данные изъяты>» Банк от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах формата А4 (л.д.91-96);

- протокол принятия устного заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что просит привлечь к уголовной ответственности Кадырова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под разным предлогом брал у него сотовый телефон и через мобильное приложение «<данные изъяты>» переводил на свой счет в банке «<данные изъяты>» Банк денежные средства в общей сумме около 26000 рублей, причинив тем самым значительный материальный ущерб (л.д.11);

- расписка о возмещении ущерба от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой потерпевший ФИО1 получил в счет возмещения ущерба денежные средства в сумме 600 рублей, претензий не имеет. Ущерб возмещен в полном объеме (л.д. 188);

- расписка о возмещении ущерба от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой потерпевший ФИО1 получил в счет возмещения ущерба денежные средства в сумме 24 312 рублей, претензий не имеет. Ущерб возмещен в полном объеме (л.д.136).

Приведенные доказательства полностью согласуются между собой, существенных противоречий между ними не имеется. Оценив представленные доказательства, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания Кадырова Р.Р. виновным в совершении указанных выше преступлений.

              Действия Кадырова Р.Р. суд квалифицирует:

              по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ);

              по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (эпизод за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

               по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании статей 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе, обстоятельства, смягчающие, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

            Подсудимый Кадыров Р.Р. ранее не судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, старшим УУП отдела МВД России по Кукморскому району характеризуется положительно.

        На основании статьи 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение причиненного ущерба (по всем эпизодам преступлений), состояние здоровья подсудимого и близких родственников, наличие на иждивении малолетнего ребенка, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

            Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела суд считает необходимым назначить подсудимому Кадырову Р.Р. наказание не связанное с реальным лишением свободы. Суд также полагает дополнительные наказания, предусмотренные санкцией части 3 статьи 158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, не назначать.

Оснований для применения статьи 64 УК РФ, суд не находит.

Суд полагает при назначении наказания применить в отношении Кадырова Р.Р. правила части 1 статьи 62 УК РФ.

В ходе судебного заседания от потерпевшего ФИО1. поступило заявление о примирении с Кадыровым Р.Р. ввиду того, что причиненный вред им заглажен. В свою очередь подсудимый Кадыров Р.Р. также просит производство по уголовному делу прекратить в связи с примирением сторон, изменив категорию совершенного преступления на менее тяжкую, освободив его от отбывания назначенного наказания.

        Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 мая 2018 года N 10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации», решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных статьей 76 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания.

Подсудимый Кадыров Р.Р. не судим, положительно характеризуется, причиненный потерпевшему ФИО1 вред возмещен, имеются смягчающие обстоятельства, отягчающих наказание обстоятельств, не имеется.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным изменить категорию совершенных Кадыровым Р.Р. преступлений с тяжких преступлений на преступления средней тяжести, освободив Кадырова Р.Р. от отбывания назначенного наказания.

              Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке статей 81, 82 УПК РФ.

              На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд,

    ПРИГОВОРИЛ:

          признать Кадырова Р.Р. виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) - 6 месяцев лишения свободы;

- по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ (эпизод за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - 6 месяцев лишения свободы;

- по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) - 6 месяцев лишения свободы.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Кадырову Р.Р. наказание в виде 9 месяцев лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное Кадырову Р.Р. наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 9 месяцев.

Обязать Кадырова Р.Р. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; возложить обязанность не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 06 часов.

На основании части 6 статьи 15 УК РФ изменить категорию совершенных Кадыровым Р.Р. преступлений с тяжких преступлений на преступления средней тяжести.

Освободить Кадырова Р.Р. от отбывания назначенного по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ (3 эпизода преступлений) с применением части 3 статьи 69 УК РФ наказания в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Кадырову Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства по уголовному делу:

- сотовый телефон HONOR 9S IMEI №, банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, возвращенные законному владельцу ФИО1, - оставить у него же;

- сотовый телефон Redmi, банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» Банк №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Кукморскому району, - вернуть законному владельцу;

- DVD-R диск с голосовым сообщением, историю операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах формата А4, ответ ПАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на 9 листах формата А4, ответ ПАО «<данные изъяты>» Банк от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах формата А4, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить там же на весь срок хранения дела.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий: /подпись/

    Копия верна. Судья                Р.И. Мутиев