Решение по делу № 5-22/2010 от 23.04.2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дата обезличена....

Судья ... суда ... Айбатов ..., рассмотрев материал об административном правонарушении, в отношении здания М.О. «...» ..., по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОГПН по ... Рамазанов Р.А. представил материал об административном правонарушении в отношении здания М.О. «...» ... по факту совершения административного правонарушения предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наказание в виде административного приостановления.

Из протокола Номер обезличен об административном правонарушении от Дата обезличена, следует, что в ходе проведения проверки в здании М.О. «...» ... выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности:

1. Помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией.

2. Не произведен замер сопротивления изоляции осветительной сети (ППБ 01-03 п. 57. п.З ПУЭ).

3. деревянные конструкции чердачных помещений необработанны огнезащитным составом (ППБ 01-03 п.З6).

4. не установлен противопожарный режим, соответствующий объекту (ППБ 01-03 п.15).

5. отсутствуют первичные средства пожаротушения.

6. на видных местах отсутствуют таблички с указанием вызова номера телефона пожарной охраны (ППБ 01-03 п. 13).

7. отсутствуют электрические фонари, на случай отключения электроэнергии в темное время суток.

8. с работниками не проводятся противопожарные инструктажи на рабочем месте. (ППБ 01-03 п.7).

9. отсутствуют аппараты защиты от перегрузки и короткого замыкания в электросети.

10. территория здания не имеет достаточного наружного освещения в темное время суток.

11. не закрыто и не застеклено слуховое окно на чердачном помещении (п.44 ППБ 01-03).;

12. на путях эвакуации отсутствуют знаки пожарной безопасности (ППБ 01-03 п.51);

13. Соединение, оконцевание и ответвление жил электрических проводов
выполнены в скрутку, без оппресовки, сварки, пайки или специальных зажимов.

14. Допускается эксплуатация металлической печи не отвечающего требованиям ПБ,
отапливаемого на газу.

15.Противопожарные разрывы дымоходных труб отопительных печей установленных в кабинетах не соответствуют противопожарным нормам (ППБ 01-03 п. 66).

16. Допускается эксплуатация электропроводов с повреждениями и соединениями линии воздушной электропередачи на вводе в здание М.О.

Вышеуказанные нарушения, непосредственно влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшему распространению по элементам конструкций здания и находящемся в нем материальным ценностям, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей.

За данное нарушение наступает ответственность по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 23.1 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» дела об административных правонарушениях предусмотренных частью 1 статьи 20.4 Кодекса, рассматриваются судьями, в случаях, если орган или должностное лицо, передает его на рассмотрение судье.

Начальник ОГПН по ... Рамазанов Р.А. в судебном заседании поддержал свои требования, и просил суд их удовлетворить, т.е. приостановить деятельность здания М.О. «...», до устранения недостатков указанных в протоколе.

Глава М.О. «...» ... Бабаев Н.Э., также признал нарушения указанные в протоколе, и пояснил суду, что в ближайшее время обязуется устранить указанные в протоколе нарушения.

Факт нарушения, административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении за Номер обезличен от Дата обезличена., актом проверки за Номер обезличен от Дата обезличена, протоколом о временном запрете деятельности за Номер обезличен от Дата обезличена.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что М.О. «...» ... (глава Бабаев Н.Э.), совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

При назначении административного наказания, суд учитывает, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1 - 29.10 Кодекса Р.Ф. «Об административных правонарушениях Р.Ф.» суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать М.О. «...» ... (глава Бабаев Н.Э.) виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20. 4 чЛ КоАП РФ и назначить административное наказание в виде приостановления деятельности административного здания М.О. «...» ... на 10 дней, т.е. с 15часов 00 мин. Дата обезличена по 15 часов 00 минут Дата обезличена, т.е. с момента вынесения протокола за Номер обезличен от Дата обезличена о временном запрете деятельности.

Обязать Бабаева Н.Э. - главу М.О. «...» ..., устранить отмеченные в протоколе недостатки за период указанный выше.

Постановление об административном правонарушении направить в УФССП ... для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд ... в течение 10 суток.

Судья:                       подпись М.М.Айбатов