Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1143/2022 от 30.06.2022

Материал № 13-1143 (2022)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июля 2022 года                                    г.Пермь

Судья Мотовилихинского районного суда г.Перми Мерзлякова Н.А., рассмотрев без проведения судебного заседания и без вызова сторон заявление ООО «Агрокурсив Ярославль» об индексации присужденных денежных сумм,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Агрокурсив Ярославль» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм, в обоснование указав, что 18.03.2021 Мотовилихинским районным судом г.Перми было вынесено решение по делу № 2-67/2021 о взыскании с Касумова О.Б. оглы в пользу ООО «Агрокурсив Ярославль» в счет возмещения ущерба 827 500 рублей, расходов по оценке в размере 10 700 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 475 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей. Решение суда вступило в законную силу 07.07.2021. ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми было возбуждено исполнительное производство №-ИП от 08.09.2021. До настоящего времени решение должником не исполнено.

    Просит суд произвести индексацию взысканной с Касусмова О.Б. оглы в пользу ООО «Агрокурсив Ярославль» решением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 18.03.2021 денежной суммы за период с 31.04.2021 по 31.05.2022, взыскав с Касумова О.Б.оглы в пользу ООО «Агрокурсив Ярославль» следующие суммы: индексация суммы ущерба – 181 462,12 рублей, индексация суммы расходов по оплате оценки – 2 346,39 рублей, индексация суммы расходов по оплате государственной пошлины – 2 516,34 рублей, индексация суммы по оплате услуг представителя – 3 289,34 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос рассматривается без извещения лиц участвующих в деле.

Исследовав материалы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

На основании ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

В силу указанной нормы индексация взысканных судом денежных сумм является безусловной и осуществляется судом, рассмотревшим дело, по заявлению взыскателя.

Приведенная правовая норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного акта до его реального исполнения.

Механизм индексации взысканных по судебному акту денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения судебного акта.

Моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.

Установлено, что решением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 18.03.2021 взыскано с Касумова Овсата Байрамали Оглы в пользу ООО «Агрокурсив Ярославль» в счет возмещения ущерба 827 500 рублей, расходы по оценке в размере 10 700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 475 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 07.07.2021 решение Мотовилихинского районного суда г.Перми от 18.03.2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Касумова О.Б. оглы – без удовлетворения.

Таким образом, указанное решение вступило в законную силу 07.07.2021.

Суд приходит к выводу, что требования об индексации присужденных денежных сумм являются обоснованными, поскольку присужденная взыскателю сумма вследствие имеющихся в стране инфляционных процессов обесценилась, а индексация - это не мера гражданско-правовой ответственности, а механизм, предназначенный для реализации принципа полного возмещения убытков в условиях нестабильности цен.

Расчет заинтересованным лицом не оспорен, самостоятельных расчетов не предоставлено, доказательств погашения сумм полностью либо в части также не представлено.

ООО «Агрокурсив» просит суд взыскать с Касумова О.Б. оглы следующие суммы: индексация суммы ущерба – 181 462,12 рублей, индексация суммы расходов по оплате оценки – 2 346,39 рублей, индексация суммы расходов по оплате государственной пошлины – 2 516,34 рублей, индексация суммы по оплате услуг представителя – 3 289,34 рублей, за период с 31.04.2021 по 31.05.2022.

По смыслу ч. 1 ст. 199 ГПК РФ моментом присуждения денежных сумм является день вынесения соответствующего судебного акта.

Таким образом, период индексации начинается с 18.03.2021.

Вместе с тем, суд, не выходя за рамки заявленного требования, считает, что взысканию подлежит заявленная сумма индексации за период с 31.04.2021 по 31.05.2022 : индексация суммы ущерба – 181 462,12 рублей, индексация суммы расходов по оплате оценки – 2 346,39 рублей, индексация суммы расходов по оплате государственной пошлины – 2 516,34 рублей, индексация суммы по оплате услуг представителя – 3 289,34 рублей.

Таким образом, с Касумова О.Б. оглы в пользу ООО «Агрокурсив Ярославль» подлежит взысканию : индексация суммы ущерба – 181 462,12 рублей, индексация суммы расходов по оплате оценки – 2 346,39 рублей, индексация суммы расходов по оплате государственной пошлины – 2 516,34 рублей, индексация суммы по оплате услуг представителя – 3 289,34 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 203.1, 208, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Взыскать с Касумова Овсата Байрамали оглы в пользу ООО «Агрокурсив Ярославль» индексацию денежных сумм, взысканных по решению Мотовилихинского районного суда г.Перми от 18 марта 2021 года, в следующем размере: индексация суммы ущерба – 181 462,12 рублей, индексация суммы расходов по оплате оценки – 2 346,39 рублей, индексация суммы расходов по оплате государственной пошлины – 2 516,34 рублей, индексация суммы по оплате услуг представителя – 3 289,34 рублей.

    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья - подпись-

Копия верна: Судья