Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2804/2023 ~ М-1002/2023 от 03.04.2023

Дело №2-2804/2023

УИД № 25RS0003-01-2022-003711-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2023 года Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи:                        Каленского С.В.,

при секретаре                                 Богдановой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Кольеву Николаю Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванный иском, в обоснование указав, что 12.11.2020 года между сторонами заключен кредитный договор №№, путем обращения должника в банк посредством подачи документов на выдачу кредита через электронное приложение «ВТБ онлайн» - программа «0 визитов» и последующего волеизъявления на заключение кредитного договора должником, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 925 000 рублей на срок по 12.11.2025 год со взиманием за пользование кредитом 15,9% годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме кредита. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, в части своевременного возврата Кредита. По состоянию на 02.03.2023 года сумма задолженности составила 1 458 263,62 рублей. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, общая сумма задолженности уменьшилась и составила 1 433 838,27 рублей, из которых: 1 298 721,92 рублей – остаток ссудной задолженности; 132 402,43 рублей – задолженность по плановым процентам; 936,31 рублей – задолженности по пени на проценты; 1 777,61 рублей – задолженность по пени по ОД.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 12.11.2020 №№ сумме 1 433 838,27 рублей; расходы по оплате госпошлины в сумме 15 369 рублей.В судебное заседание представитель истца не явился, в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебном заседании требования иска признал.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счет возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По мнению суда, признание требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска и приходит к выводу, что уточненные требования Банк ВТБ (ПАО) к Кольеву Николаю Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) – удовлетворить.

Взыскать с Кольева Николая Васильевича в пользу Банк ВТБ (ПАО) сумму задолженности в размере 1 433 838,27 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 15 369 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Председательствующий: