Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1137/2020 от 09.10.2020

Дело № 5-1137/2020                                               

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                                                                           ДД.ММ.ГГГГ

                        

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Архипов В.В., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Антропова С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, непривлекавшегося к административной ответственности,

                                                

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут Антропов С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, постоянно кричал, пинал дверь <данные изъяты>, пытаясь повредить имущество отдела МВД России по <данные изъяты>, на неоднократные законные требования сотрудника полиции ФИО3 прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым он оказал злостное неповиновение, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Антропов С.В. при рассмотрении административного дела вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, признал и суду пояснил, что действительно находясь в помещении для доставленных отдела МВД России по <данные изъяты>, стучал в дверь, видимо хотел выйти. Был пьяным и все обстоятельства не помнит.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Совершение Антроповым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным УУП <данные изъяты> ФИО4 (л.д. <данные изъяты>), в котором изложено существо правонарушения и он соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Антропову С.В. разъяснялись; рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО6 (л.д. ), их объяснениями (л.д. ).

Таким образом, оценив изложенные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Антропов С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <данные изъяты> отдела МВД России по <данные изъяты> по адресу: <адрес>, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, постоянно кричал, пинал дверь <данные изъяты>, пытаясь повредить имущество отдела МВД России по <данные изъяты>, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым он оказал злостное неповиновение.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Антропова С.В. состава указанного административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает альтернативное административное наказание - в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания Антропову С.В. судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, данные о его личности, имущественное положение.

Признание вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, судья признает обстоятельством смягчающим административную ответственность Антропова С.В.

Совершение правонарушения в состоянии опьянения, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность Антропова С.В.

С учетом всех обстоятельств дела и личности Антропова С.В., судья приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Антропова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Сведения о получателе штрафа: <данные изъяты>.

Разъяснить Антропову С.В., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление могут быть поданы жалоба или представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                              В.В. Архипов

5-1137/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Антропов Сергей Вячеславович
Суд
Канашский районный суд Чувашской Республики
Судья
Архипов Вячеслав Васильевич
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
kanashsky--chv.sudrf.ru
09.10.2020Передача дела судье
09.10.2020Подготовка дела к рассмотрению
09.10.2020Рассмотрение дела по существу
09.10.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
12.10.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
20.10.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
20.10.2020Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее