Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-187/2022 от 10.04.2022

                                                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                    по делу об административном правонарушении

<адрес>                                        10 апреля 2022 года

             Болотнинский районный суд <адрес>, №) в составе:

председательствующего - судьи Колесникова Алексея Владимировича,

при секретаре с/з Логиновой Е.М.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Богатырева М М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении Богатырева Мурата Магомедовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

                                                              УСТАНОВИЛ:

В Болотнинский районный суд был предоставлен административный материал в отношении Богатырева М.М.. В отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренноом ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина Богатырева М.М. подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Богатырев М.М. управлял автомобилем <данные изъяты> р./з. №, ДД.ММ.ГГГГ в 19-40 ч. в <адрес>, был остановлен сотрудниками полиции, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с п.1 ч1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, «О полиции», в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и осуществлению общественной безопасности, а именно отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватал за форменное обмундирование и пытался скрыться, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. То есть Богатырев М.М. совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ; рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 19-40 ч., в <адрес>, сотрудниками полиции, был остановлен автомобиль <данные изъяты> р./з. №, под управлением Богатырева М.М., который совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО4, а именно отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватал за форменное обмундирование и пытался скрыться, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Богатырев М.М. был доставлен в дежурную часть ОВД по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении; протоколом отстранения от управления Богатырева М.М. транспортным средством, протоколом о доставлении Богатырев М.М.; протоколом административного задержания Богатырева М.М. от ДД.ММ.ГГГГ в 00-50 ч..

В судебном заседании Богатырев М.М. свою вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что он действительно уехал от сотрудников полиции, что они расценили, как его попытку скрыться. Сотрудники полиции доставляли его в районную больницу, затем в дежурную часть полиции.

Сотрудник полиции, составивший протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился.

Оценив указанные выше доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу, приходит к выводу о виновности Богатырева М.М. в совершении указанного административного правонарушения.

Так, согласно исследованных доказательств, Богатырев М.М. управлял автомобилем, его остановили сотрудники полиции (экипаж автомобиля ДПС, осуществлявший работу, связанную с безопасностью дорожного движения), потребовали документы на право управления транспортным средством, предложили пройти в служебный автомобиль. Богатырев М.М. отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватал за форменное обмундирование и пытался скрыться.

Как следует из пояснений Богатырева М.М. он действительно попытался скрыться от сотрудников полиции, в чем раскаивается.

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к убеждению, что в действиях Богатырева М.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается исследованными доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признания вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних и несовершеннолетних детей на иждивении Богатырева М.М., то, что он является многодетным отцом.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.

Принимая во внимание данные о личности виновного, характер совершенного правонарушения, наличие постоянной работы, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

                                                              ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.3 ░. 1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░ ░░░░░░) ░░░..

░░-░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - №, ░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░ <░░░░░> (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>), ░░░ ░░░░░░░░░░ – №, ░░░ ░░░░░░░░░░ – №, ░░░ – № ░░░░░ – №, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – №, ░░░ – №,

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░. 25.1-25.5, 28.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

                       ░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░░