Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-16/2023 от 06.02.2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2023 Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Жаровой С.К., при помощнике Федорюк В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ответчика ГУП «Мосгортранс» на определение мирового судьи судебного участка №223 Рузского судебного района Московской области, Семенова А.В. от 07 октября 2022 о возврате искового заявления.

У С Т А Н О В И Л:

ГУП «Мосгортранс» обратился в суд с иском к Родионову А.Г. о возмещении материального ущерба.

Определением мирового судьи судебного участка №223 Рузского судебного района Московской области, Семенова А.В. исковое заявление оставлено без движения в срок до 07.10.2023, для устранения недостатков.

Судьей предложено ГУП «Мосгортранс» указать в заявлении адрес регистрации должника в соответствии с представленными документами, направить ответчику копию искового заявления с приложенными документами и представить в суд документ, подтверждающий направление искового заявления с приложенными документами ответчику, по адресу: (адрес).

Во исполнение указаний судьи истец в ходатайстве, поступившем в суд (дата), указал суду, что согласно Приложению к Приказу Минфина России от (дата) N 171н (ред. от (дата)) «Об утверждении Перечня элементов планировочной структуры, элементов улично-дорожной сети, элементов объектов адресации, типов зданий (сооружений), помещений, используемых в качестве реквизитов адреса, и Правил сокращенного наименования адресообразующих элементов» (Зарегистрировано в Минюсте России (дата) N 40069) сокращение «пр-д» является допустимым сокращением такого элемента улично-дорожной сети как «Проезд».

Также представитель истца просит обратить внимание на то, что истец надлежащим образом исполнил возложенную на него обязанность по направлению ответчику копии искового заявления с приложенными документами до направления искового заявления в суд являются необоснованными. В связи с чем, считает возложенную на истца обязанность направить ответчику копию искового заявления с приложенными документами по адресу: 143103, (адрес), чрезмерной.

Изучив представленные документы, судья пришел к выводу, что истцом не представлено доказательств направления ответчику искового заявления с приложенными документами, в связи с чем на основании ст. 136 ГПК РФ исковое заявление подлежит возврату.

Определением судьи мирового судьи судебного участка № Рузского судебного района (адрес) от (дата) исковое заявление возвращено истцу.

Не согласившись с вынесенным определением, представитель ГУП «Мосгортранс» подал частную жалобу, в которой просит его отменить, указывая на то, что у суда первой инстанции отсутствовали основания требовать направление искового заявления по месту регистрации ответчика.

В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле судьей единолично.

Согласно части 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными указанной статьей.

Проверив законность и обоснованность определения судьи первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу пункта 6 статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы.

Поскольку недостатки искового заявления не были устранены в полном объеме (не представлены доказательства направления ответчику по месту его регистрации искового заявления с приложенными документами), то с учетом положений ст. 136 ГПК РФ судья первой инстанции верно возвратил исковое заявление истцу.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами судьи первой инстанции, полагая, что они являются законными и обоснованными, соответствующими заявленным требованиям и положениям действующего процессуального законодательства.

Из положений ст. ст. 131, 132 ГПК РФ следует, что на истце лежит обязанность по представлению искового заявления, соответствующего требованиям ст. 131 ГПК РФ с приложением документов, указанных в ст. 132 ГПК РФ, суд же при решении вопроса о возможности принятия искового заявления должен убедиться в выполнении указанных требований закона.

Поскольку недостатки в виде отсутствия доказательств направления иска с приложенными документами в адрес ответчика заявителем не были устранены, то суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о несоблюдении ГУП «Мосгортранс» требований законодательства Российской Федерации, что послужило основанием для оставления заявления без движения, а затем для его возврата.

Доводы жалобы, что требования суда первой инстанции о направлении искового заявления по адресу регистрации ответчика являются чрезмерными, судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку как было указано выше, именно на истце лежит обязанность по представлению искового заявления, соответствующего требованиям ст. 131 ГПК РФ с приложением документов, указанных в ст. 132 ГПК РФ и направлению копии иска с документами по месту регистрации ответчика.

Доводы представителя ГУП «Мосгортранс» о допустимости сокращения «пр-д» такого элемента улично-дорожной сети как «Проезд», на выводы суда не влияют, поскольку исковое заявление было оставлено без движения не в связи с допущенным сокращением, а в связи с неправильным указанием со стороны истца места регистрации ответчика и отсутствием данных о направлении искового заявления с документами по адресу регистрации ответчика. Так, согласно постановления № по делу об административном правонарушении, местом регистрации ответчика является адрес: (адрес), пр-д. Высокий, (адрес), в то время как истцом указывается адрес ответчика: (адрес), сведений о направлении искового заявления с документами по адресу регистрации Родионова А.Г.: (адрес), либо, что Родионов А.Г. зарегистрирован не по указанному в постановлении по делу об административном правонарушении адресу, со стороны ГУП «Мосгортранс» не представлено и материалы дела не содержат.

Доводы частной жалобы предусмотренных законом правовых оснований к отмене либо изменению обжалуемого определения суда не содержат, не опровергают правильность выводов суда, основаны на неправильном толковании норм процессуального закона, направлены на иную оценку доказательств и обстоятельств, установленных судом первой инстанции.

При таких обстоятельствах, определение мирового судьи судебного участка №223 Рузского судебного района Московской области от 07 октября 2022 отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 223 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 07 ░░░░░░░ 2022 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                ░.░. ░░░░░░