Судебный акт #1 (Постановление) по делу № ДА-286/2023 от 27.09.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении дисциплинарного ареста

29 сентября 2023 г.                  г. Ростов-на-Дону                                    

    Судья Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда Алешин Е.Е., с участием военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке – Воробьева К.Д.., а также прокурора - помощника военного прокурора гарнизона Ростов-на-Дону лейтенанта юстиции Машкова Н.Т., представителя командира войсковой части №00000 <...> Шостенко Д.А., при секретаре Шахбановой Э.Я., рассмотрев материалы о грубом дисциплинарном проступке, предусмотренном ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» в отношении военнослужащего войсковой части №00000 <...>

Воробьева Кирилла Денисовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <...>, <...> образованием, проходящего военную службу по призыву с декабря 2022 г.,

УСТАНОВИЛ:

16 августа 2023 г. около 18 часов 35 минут, Воробьев, находясь на территории войсковой части №00000, пользовался личным телефоном, который может позволять с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации, то есть нарушил запреты, установленные в п. 1.3 статьи 7 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих».

Представитель командира войсковой части №00000 ходатайствовал о применении к Воробьеву дисциплинарного взыскания в виде дисциплинарного ареста.

Воробьев виновным себя в содеянном признал, при этом пояснил, что
16 августа 2023 г. на территории воинской части пользовался мобильным телефоном, который имеет доступ в интернет.

Виновность Воробьева в содеянном, помимо его признания, подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств.

В соответствии с протоколом о грубом дисциплинарном проступке от
13 сентября 2023 г. Воробьев, в указанный день на территории воинской части использовал телефон, зная о запрете использования мобильного телефона с расширенными мультимедийными возможностями на территории части.

Военный прокурор, ходатайство командира воинской части о применении к Воробьеву дисциплинарного взыскания в виде дисциплинарного ареста поддержал и просил удовлетворить его.

В соответствии со ст. 28.5 ФЗ «О статусе военнослужащих» нарушение запретов, установленных в пунктах 1.1 и 1.3 статьи 7 настоящего Федерального закона является грубым дисциплинарным проступком.

При этом, согласно п. 1.3 ст. 7 названного Закона при исполнении обязанностей военной службы, предусмотренных подпунктами "а", "в", "г", "е", "к", "о" и "п" пункта 1 статьи 37 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", военнослужащим и гражданам, призванным на военные сборы, запрещается иметь при себе электронные изделия (приборы, технические средства) бытового назначения, в которых могут храниться или которые позволяют с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации.

Разбирательство проведено уполномоченными должностными лицами, в соответствии с требованиями ст. 28.8 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и ст. 81 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил РФ.

Оценив приведенные фактические данные в совокупности, заслушав мнение представителя командира воинской части, а также военного прокурора, прихожу к выводу, что Воробьев, находясь на территории войсковой части №00000, пользовался личным телефоном, который может позволять с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио, фото-, видеоматериалы и данные геолокации, то есть нарушил запреты, установленные в пункте 1.3 статьи 7 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», тем самым, совершил грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

Таким образом, полагаю, что ходатайство командира воинской части подлежит удовлетворению.

Обстоятельствами, смягчающими дисциплинарную ответственность, признаю раскаяние Воробьева в содеянном и признание вины.

Каких-либо объективных данных о наличии обстоятельств, исключающих дисциплинарную ответственность, равно как и данных, препятствующих содержанию Воробьева под арестом, в том числе по состоянию здоровья, из материалов о грубом дисциплинарном проступке не усматривается и в судебном заседании не приведено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 18 и 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста» № 199-ФЗ от 1 декабря 2006 г.,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1.3 ░░░░░░ 7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 27 ░░░ 1998 ░. № 76-░░ «░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 28.5 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 28.4 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 (░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░