Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-881/2021 от 22.06.2021

56MS0052-01-2021-001839-86

№ 12-881/21

Р Е Ш Е Н И Е

12 августа 2021 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Пименовой О.А.,

при секретаре Сотникове Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Секретев В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Оренбурга от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Секретев В.А. , ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, проживающего по адресу: ...,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Оренбурга от ... Секретев В.А. признан виновным в совершении в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

В Ленинский районный суд г. Оренбурга на вышеуказанное постановление поступила жалоба Секретев В.А. , в которой заявитель просит суд постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Секретев В.А. , потерпевший Науменко С.М. не явились, извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу.

Частью 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Положения ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ направлены на защиту личных неимущественных прав граждан.

Рассматриваемое правонарушение выражается в действиях, направленных на унижение чести и достоинства другого лица в неприличной форме.

По смыслу закона неприличной считается открыто циничная, противоречащая общественной морали форма общения, унизительная для человека.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ... около 01 час 10 мин Секретев В.А. , находясь во дворе ..., оскорбил Науменко С.М. грубой нецензурной бранью.

По данному факту ... первым заместителем прокурора Ленинского района г.Оренбурга по заявлению Науменко С.М. от ... возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении Секретев В.А.

Обстоятельства совершения административного правонарушения, а также вина Секретев В.А. доказаны материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ..., заявлением Науменко С.М. о привлечении Секретев В.А. к ответственности от ..., объяснениями Науменко С.М. от ..., объяснениями А.А. от ... и ..., и иными материалами дела, которые оценены по правилам ст.26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для рассмотрения дела.

Оснований ставить под сомнение показания потерпевшего Науменко С.М. не имеется, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу.

Совокупность перечисленных доказательств свидетельствуют об обоснованности привлечения Секретев В.А. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Доводы жалобы сводятся к переоценке установленных в ходе производства по делу обстоятельств и доказательств.

Мировой судья при рассмотрении дела не допустил каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, правильно установил наличие в действиях Секретев В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и обоснованно привлек его к административной ответственности.

Суд, проверив дело в полном объеме, находит обжалуемое постановление мирового судьи законным и обоснованным.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Оренбурга от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении Секретев В.А. оставить без изменения, жалобу Секретев В.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст.ст.30.12-30.17 КоАП РФ.

Судья:                         О.А. Пименова