Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-197/2016 ~ М-201/2016 от 12.05.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2016 г.             с.Чара

Каларский районный суд

Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Хапова М.В.,

при секретаре             Аверчук Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-197-2016 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к А.С.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании по нему задолженности, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 28.04.2014 года с ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с договором А.С.Ю. был выдан кредит <данные изъяты> рублей, сроком по 28.10.2019 г. под 22,50 процентов годовых. 14.04.2015 года с ответчиком было заключено дополнительное соглашение №, в соответствии с которым осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новому графику платежей в суммах и сроки, предусмотренные графиком. В настоящий момент общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>, из них просроченный основной долг <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>. Просит суд, взыскать указанную сумму, а так же государственную пошлину, уплаченную за подачу искового заявления в размере <данные изъяты>.

    В судебном заседании установлено.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке, о чём судом вынесено определение.

Ответчик А.С.Ю. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, причинами уважительности не явки ответчика суд не располагает, возражений относительно иска не представил.

Суд, изучив представленные доказательства, материалы дела приходит к следующему.

Согласно кредитному договору № от 28.04.2014 года ОАО «Сбербанк России» предоставил А.С.Ю. потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 22,5 процентов годовых (л.д.8-11).

Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 15.03.2016 г. составила <данные изъяты>, из них просроченный основной долг <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

По кредитному договору заемщик обязан ежемесячно погашать установленную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование им.

Предоставленный суду кредитный договор от 28 апреля 2014 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и А.С.Ю., соответствует всем требованиям, составлен в письменной форме.

В соответствии с п.3.1 кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.Согласно п. 4.2.3 договора кредитор вправе потребовать досрочно погасить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

С графиком внесения платежей и процентов по кредиту ознакомлен заемщик А.С.Ю., о чем свидетельствует его подпись в указанном документе (л.д.12).

Расчет задолженности, суд находит верным и соответствующим графику обязательных платежей. Контррасчета задолженности, ответчиком не представлено.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт просрочки платежей по основному долгу и процентам подтверждается представленными в материалы дела выписками из лицевого счета.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрены распределение судебных расходов между сторонами. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. Истцом при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к А.С.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании по нему задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № заключенный 28 апреля 2014 года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и А.С.Ю..

Взыскать с А.С.Ю. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредиту в сумме 1 <данные изъяты>, а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть отменено, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Каларский районный суд Забайкальского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                М.В.Хапов