Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7п-217/2024 от 17.05.2024

Судья Иванова И.М.                         Дело № 7п-217/2024

Р Е Ш Е Н И Е

г. Красноярск                             «22» мая 2024 г.

Судья Красноярского краевого суда Колпаков Игорь Юрьевич,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Долгопятова Р.В. на постановление судьи Назаровского городского суда Красноярского края от 16 апреля 2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Долгопятова Романа Владимировича,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Назаровского городского суда Красноярского края от 16 апреля 2024 г. г. Долгопятов Роман Владимирович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на один год.

Согласно постановлению, 24 декабря 2023 г. в 9 часов 50 минут на автодороге «30 лет ВЛКСМ - СПТУ 62» в районе строения № 1 микрорайона № 22 в г. Назарово Красноярского края Долгопятов Р.В., управляя автомобилем Scania G 380 государственный регистрационный знак № с прицепом Schmitz государственный регистрационный знак МА 631624 в нарушение требований пунктов 9.10 и 10.1 Правил дорожного движения РФ во время движения неверно выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, безопасную скорость движения с учетом дорожной обстановки (снежный накат, колейность), технических особенностей и состояния транспортного средства, которая обеспечивала бы постоянный контроль за движением транспортного средства и стабильное сцепление колёс транспортного средства с дорожным полотном, при возникновении опасности не справился с управлением, допустил его занос с последующим разворотом транспортного средства на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем Renault Sandero регистрационный знак № под управлением водителя ФИО4, в результате чего последнему был причинён лёгкий вред здоровью.

В поданной в краевой суд жалобе Долгопятов Р.В. просит постановление судьи изменить, заменив назначенное ему наказание административным штрафом, полагая, что судьёй не учтена дорожная обстановка в виде снежного наката и колейности, в результате которых произошёл занос транспортного средства, не были приняты во внимание такие смягчающие его ответственность обстоятельства как нахождение на иждивении двух несовершеннолетних детей, отсутствие у него иных, кроме как от деятельности по осуществлению грузоперевозок, источников дохода.

Кроме того, автор жалобы полагает незаконным учёт судьёй в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства совершение административного правонарушения, наказание за которое Долгопятову Р.В. не назначалось.

В судебном заседании Долгопятов Р.В. и защитник Новосельцева И.А. на удовлетворении жалобы настаивали.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены либо изменения постановления по делу об административном правонарушении не нахожу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с пунктом 9.10 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее Правила дорожного движения), водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно требованиям абзаца первого пункта 10.1 указанных Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Виновность Долгопятова Р.В. в нарушении приведённых требований Правил дорожного движения, совершении в результате такого нарушения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установлена правильно и подтверждается совокупностью неоспоренных сторонами и согласующихся между собой доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 13 февраля 2024 г. (л.д.43), объяснением Долгопятова Р.В. (л.д.7), показаниями потерпевшего ФИО4 (л.д.6), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.10, 11) с приложенной к нему схемой места совершения административного правонарушения (л.д.9), фотоматериалом, заключением судебно-медицинской экспертизы (л.л.д.30-31), в соответствии с выводами которой полученное ФИО4 в результате события 24 декабря 2023 г. телесное повреждение носившее характер рвано-ушибленной раны волосистой части головы в теменно-височной области слева могло возникнуть от воздействия тупого твёрдого предмета или при ударе о таковой, в том числе при ударе о внутренние части салона транспортного средства в условиях дорожно-транспортного происшествия, квалифицировано как лёгкий вред здоровью.

Никаких данных, ставящих под сомнение заключение эксперта, в деле не имеется.

Как следует из протокола осмотра места совершения административного правонарушения № 055076 от 24 декабря 2023 г. и приложенного к нему фотоматериала, зафиксированные в них дорожные условия, такие как снежный накат и колейность, по своему характеру не могут расцениваться как неожиданно возникшие обстоятельства, учесть которые Долгопятов Р.В. при выборе скорости движения находившегося под его управлением транспортного средства не имел возможности, в связи с чем неустранение такого наката и колейности не освобождало Долгопятова Р.В. от обязанности учитывать дорожные условия при выборе скорости движения, которая бы обеспечивала ему возможность постоянного контроля за его движением, учитывая при этом и сложившиеся дорожные условия.

При таких обстоятельствах вывод судьи о совершении Долгопято- вым Р.В. административного правонарушения следует признать обоснованным, а квалификацию его действий по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - верной.

Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Долгопятову Р.В. в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаётся повторное совершение однородного административного правонарушения.

Повторным совершением административного правонарушения признаётся совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьёй 4.6 настоящего Кодекса за совершение административного правонарушения (пункт 2 части 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии с разъяснением, приведённым в абзаце втором пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершённые правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ).

Вопреки доводам жалобы Долгопятова Р.В., судьёй обоснованно учтено отягчающее административную ответственность обстоятельство, а именно повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку по неоспоренным Долгопятовым Р.В. сведениям базы данных МВД РФ (л.д.34) он совершил правонарушение по настоящему делу, в период, когда считается подвергнутым к наказаниям в виде административных штрафов за совершение в 2023 году девяти административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, имеющих единый родовой объект – безопасность дорожного движения.

В соответствии со статьёй 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части этого кодекса.

Представленные материалы свидетельствуют о том, что административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, назначено Долгопятову Р.В. в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ как лицу, допустившему систематическое нарушение порядка пользования предоставленным ему специальным правом.

При этом такое наказание назначено на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Таким образом, основания для признания назначенного Долгопято- ву Р.В. наказания в виде лишения его права управления транспортными средствами несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и его изменения в том числе с учётом доводов жалобы отсутствуют.

При производстве по настоящему делу нарушений процессуальных норм, влекущих отмену либо изменение принятого по делу судебного постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2024 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░:                 ░░░░░░░░ ░.░.