Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4558/2023 от 13.12.2023

Дело №2-4558/2023

УИД 78RS0014-01-2023-000881-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                         22 декабря 2023 года

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Плиско Э.А.

при секретаре Бартоше И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирнова М.В. к ПАО «Мегафон» о признании договора незаключенным, возложении обязанности прекратить обработку персональных данных, уничтожить персональные данные, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    В Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга на основании определения Московского районного суда г.Санкт-Петербурга на рассмотрение по подсудности поступило гражданское дело по иску Смирнова М.В. к ПАО «Мегафон» о признании договора незаключенным, возложении обязанности прекратить обработку персональных данных, уничтожить персональные данные, взыскании компенсации морального вреда.

Иск предъявлен в Московский районный суд г.Санкт-Петербурга в порядке ст.29 п.6-1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – по месту жительства истца; определением Московского районного суда г.Санкт-Петербурга установлена необходимость применения положений ст.28, ст.29 п.2 Гражданского процессуального кодекса РФ при определении подсудности разрешения спора.

Представитель истца в судебное заседание явилась, просила передать дело на рассмотрение в Московский районный суд г.Санкт-Петербурга, в связи с предъявлением иска первоначально без нарушений правил подсудности.

    В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть вопрос о подсудности разрешения спора в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что данное гражданское дело принято Куйбышевским районным судом Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Территориальная подсудность дел, подведомственных судам общей юрисдикции, установлена ст.ст. 28-32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ).

В соответствии со ст.28, ст.29 п.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации предъявляется в суд по месту ее нахождения; Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

Определением Московского районного суда г.Санкт-Петербурга установлено применение указанных норм к определению подсудности разрешения спора, в связи с чем дело было передано в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга по месту нахождения филиала ответчика – <адрес>, однако указанный адрес к подсудности данного суда не относится, поскольку отнесен к юрисдикции Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга.

Каких-либо данных, позволяющих отнести подсудность рассмотрения данного дела Куйбышевскому районному суду Санкт-Петербурга, не имеется, в связи с чем в силу ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга.

Суд учитывает доводы представителя истца, однако в настоящее время, с учетом того, что определение Московского районного суда г.Санкт-Петербурга вступило в законную силу, и установленного законом запрета на споры о подсудности между судами, данное дело не может быть передано в Московский районный суд г.Санкт-Петербурга.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело №2-4558/2023 дело по исковому заявлению Смирнова М.В. к ПАО «Мегафон» о признании договора незаключенным, возложении обязанности прекратить обработку персональных данных, уничтожить персональные данные, взыскании компенсации морального вреда передать на рассмотрение по подсудности в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

2-4558/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Смирнов Михаил Владимирович
Ответчики
ПАО "Мегафон"
Суд
Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Плиско Э. А.
Дело на сайте суда
kbs--spb.sudrf.ru
13.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
13.12.2023Передача материалов судье
14.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.12.2023Предварительное судебное заседание
27.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.12.2023Дело оформлено
14.02.2024Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее