АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Волжск 27 июля 2021 года
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе истца Емельяновой Л. Н. на определение мирового судьи судебного участка № 17 Волжского судебного района Республики Марий Эл от 17 мая 2022 года о возвращении искового заявления Емельяновой Л. Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда,
установил:
Емельянова Л.Н. обратилась к мировому судье с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда.
17 мая 2022 года определением мирового судьи судебного участка №17 Волжского судебного района РМЭ Мамонтовой С.Н. исковое заявление Емельяновой Л.Н. было возвращено, поскольку заявителем в установленные сроки не были устранены недостатки, послужившие основанием к оставлению заявления без движения. (л.д.31)
Истец Емельянова Л.Н. не согласилась с определением суда о возвращении искового заявления и подала частную жалобу, в которой просила его отменить. В обоснование доводов жалобы указано, что Емельяновой Л.Н. 16 мая 2022 года была направлена заказная корреспонденция в адрес мирового судьи судебного участка №17 Волжского судебного района РМЭ, что подтверждается квитанцией от 16.05.2022 года с почтовым идентификатором № то есть в установленные мировым судом сроки.
Суд апелляционной инстанции в соответствие ч.2 ст.333 ГПК РФ рассмотрел частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения мирового судьи в пределах доводов частной жалобы в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд приходит к следующему.
Определением мирового судьи судебного участка №17 Волжского судебного района РМЭ Мамонтовой С.Н. исковое заявлением Емельяновой Л.Н. оставлено без движения, предоставлен срок для возражения по 16 мая 2022 года (включительно).
23 мая 2022 года в адрес мирового судьи судебного участка №17 Волжского судебного района РМЭ получено заявление об устранении недостатков искового заявления.
Согласно штампа на конверте, Емельянова Л.Н. направила заявление во исполнение определения суда от 29.04.2022 – 16 мая 2022 года. (л.д.30)
Возвращая исковое заявление истца Емельяновой Л.Н. мировой судья судебного участка №17 Волжского судебного района Мамонтова Л.Н. исходила из того, что истцом не устранены недостатки, указанные в определении суда от 29 апреля 2022 года.
Доводы частной жалобы о заявления об устранении недостатков искового заявления в указанным судом сроки, нашли свое подтверждение в судебном заседании, так как истцом своевременно были предприняты меры к направлению в адрес суда необходимых документов, что подтверждается почтовым конвертом.
На основании вышеизложенного определение мирового судьи судебного участка №17 Волжского судебного района Республики Марий Эл от 17 мая 2022 года нельзя признать законным, оно подлежит отмене, как вынесенное с нарушением норм процессуального права.
Руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ суд,
Определил:
Определение мирового судьи судебного участка №17 Волжского судебного района Республики Марий Эл от 17 мая 2022 года о возвращении искового заявления Емельяновой Л. Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда, - отменить.
Материал по исковому заявлению Емельяновой Л. Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда направить мировому судье судебного участка №17 Волжского судебного района Республики Марий Эл для решения вопроса о принятии к производству суда.
Судья Л.И.Тукманова