Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4171/2024 ~ М-2951/2024 от 27.05.2024

Дело № 2-4171/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        22 августа 2024 года                                    г. Волжский Волгоградская область

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Малаевой И.В.,

при секретаре Дудкине К.Е.,

с участием представителя истцов ФИО16, ответчика ФИО6,

представителя ответчика ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, к ФИО6, Администрации городского округа город Волжский Волгоградской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства, определении долей в праве общей совместной собственности, признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО7, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, обратились в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ФИО6, Администрации городского округа город Волжский Волгоградской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства, определении долей в праве общей совместной собственности, признании права собственности на жилое помещение. В обоснование требований указав, что супруга ФИО9 - ФИО5 "."..г. г.р. приняла наследство, право не зарегистрировала. Фактически была прописана у дочери ФИО6 по адресу: <адрес>. Сын ФИО9 и ФИО17 T.В. - ФИО10 в наследство не вступал. "."..г. умер ФИО10 "."..г. г.р. На основании свидетельства о государственной регистрации права (договор приватизации) от "."..г. принадлежала 1/4 доля указанного жилого помещения. Мать ФИО5 отказалась от части наследства в пользу несовершеннолетних ФИО4, ФИО3 "."..г. ФИО5 умерла, при жизни право на наследство не оформила. У ФИО5 единственным наследником осталась дочь ФИО6, которая от принятия наследства в виде 1/4 доли в указанном жилом помещении отказывается в пользу истца в устной форме. Фактических действий не предпринимает, знает о подаче иска о восстановлении сроков для принятия наследства Истцами, не возражает. Умерший ФИО9 являлся родным дедушкой ФИО2, ФИО3, ФИО4 ФИО4, ФИО3, ФИО2 зарегистрированы по адресу: <адрес>

Истцы считали, что не могут претендовать на долю бабушки ФИО5, так как прямым наследником считали ФИО6 До подачи заявления в суд узнали, что имеют право на вступление в наследство как правопреемники. Истцы фактически приняли наследство в виде личных вещей, сбережений, имущества, просят суд восстановлении пропущенного срока для принятия наследства; включить в состав наследства после смерти ФИО5, последовавшей "."..г. 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>; определить за ФИО2 ФИО3, ФИО4 доли в праве общей совместной собственности на 1/4 долю квартиры, но адресу: <адрес> признав их равными, по 1/12 доле в праве общей долевой собственности за каждой; признать за ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, последовавшей 21.102021 г. право собственности на 1/12 долю в праве общей дешевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>; признать за ФИО3 в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, последовавшей 21.10,2021 г. право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>; признать за ФИО4 в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, последовавшей "."..г. право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу; <адрес>.

Истец ФИО2, ФИО7 действующая в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены в установленном порядке.

Представитель истцов ФИО16 в судебном заседании исковые требования с уточнений поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит требования удовлетворить.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области ФИО11 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо отдел опеки и попечительства администрации городского округа – г. Волжский Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования ФИО2, ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4 подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Право на наследование, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе и путем признания права.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Такое правовое регулирование, наделяющее суд необходимыми для осуществления правосудия дискреционными полномочиями по определению того, являются ли причины пропуска наследником срока для принятия наследства уважительными, исходя из фактических обстоятельств дела, направлено на защиту прав граждан при наследовании, обеспечение определенности в вопросе принадлежности имущества, а также баланса публичных и частных интересов и в качестве такового служит реализации предписаний статей 17 (часть 3), 35 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (п. 3 ст. 1154 ГК РФ).

Таким образом, срок принятия наследства для лиц, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, составляет 9 месяцев и исчисляется со дня смерти наследодателя.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации, завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (ст. 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Как установлено ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не принял наследства, имущество умершего считается выморочным, и переходит в порядке наследования по закону (за исключением жилых помещений и земельных участков) в собственность Российской Федерации (ст. 1151 ГК РФ).

Согласно ст. 1155 ГК по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 года "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения, в частности в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 8 постановления от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в последующих редакциях) разъяснил, что исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан. Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследники первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО12 родилась "."..г., что подтверждается копией свидетельства о рождения (л.д.16), из которого усматривается, что родителями указаны: отец ФИО13, мать ФИО14

ФИО7 является, матерью несовершеннолетнего ФИО4, "."..г. года рождения, данные обстоятельства подтверждены свидетельством о рождении №... №... и копией паспорта.

Из свидетельства о государственной регистрации права от "."..г. следует, что ФИО10, ФИО9, ФИО3, ФИО2, на праве общей долевой собственности 1/4 доля принадлежало жилое помещение – квартира по адресу: <адрес>.

"."..г. ФИО10 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

"."..г. ФИО9 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

"."..г. ФИО5 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Согласно выписке из ЕГРН на квартиру по адресу: <адрес>, сведения о правообладателе отсутствуют.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истцы оплачивают коммунальные платежи, что подтверждается квитанциями.

Согласно сведений, содержащихся на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственных дел к имуществу умершей "."..г. ФИО5 нет.

Истцы ФИО2, ФИО7 является наследниками имущества умершей ФИО5 по закону, других наследников не установлено, установленный законом срок для принятия наследства пропущен ими по уважительной причине, поскольку срок ими пропущен в силу своей не грамотности, в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства они обратился "."..г., т.е. до истечения шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

При таких обстоятельствах суд, полагает требования о восстановлении срок наследства подлежащими удовлетворению.

Настоящее решение является основанием для обращения к нотариусу с целью реализации наследственных прав, в порядке и сроки установленными законом.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 ФЗ РФ «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 №218-ФЗ основанием для государственной регистрации государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является вступивший в законную силу судебный акт.

Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации прав истца на 1/4 доли в общей долевой собственности квартиры, общей площадью 41,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, разрешая спор по существу, суд, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу, о законности и обоснованности заявленных требований об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение, установив на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общую долевую собственность, признав за каждым сособственником право на 1/4 долю в праве собственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО2, ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, к ФИО6, Администрации городского округа город Волжский Волгоградской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства, определении долей в праве общей совместной собственности, признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить.

Восстановить ФИО2, ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, срок для вступления в наследство открывшегося после смерти ФИО5, умершей "."..г..

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей "."..г., 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Определить ФИО2, ФИО3 и ФИО4 доли в праве общей совместной собственности на 1/4 доли квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, признать их равными по 1/12 доли в праве общей долевой собственности.

Признать за ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей "."..г., право собственности на 1/12 доли за каждой в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

              Судья:                               /подпись/                                 И.В. Малаева

Справка: мотивированное решение изготовлено 27 августа 2024 года

              Судья:                             /подпись/                                   И.В. Малаева

Подлинник данного документа

подшит в деле № 2-4171/2024

которое находится в

Волжском городском суде

УИД:34RS0№...-23