2№
Дело № 2-284/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
09 августа 2024 г. пос. Коноша
Коношский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего Груздева Л.А.,
при секретаре Шутеевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вьюшковой К.А. к администрации муниципального образования «Климовское» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
Вьюшкова К.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Климовское» (далее - МО «Климовское») о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (далее - Земельный участок) в силу приобретательной давности.
В обосновании своих требований истец указала, что собственником Земельного участка являлась ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. В наследство вступили истец, Вьюшкова К.А., и ФИО2 по 1/3 доли. ФИО3 при жизни не успел оформить наследство на 1/3 доли спорного земельного участка, поскольку умер ДД.ММ.ГГГГ. В наследство за ФИО3 вступил его сын ФИО4, однако в наследственную массу ФИО3 1/3 доли земельного участка не включалась. ФИО2 в настоящее время скончалась, в наследство за ней вступил сын ФИО5. Истец, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, постоянно пользуется Земельным участком, высаживает там сельскохозяйственные культуры, несет бремя содержания имущества, добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным недвижимым имуществом более 20 лет. За годы личного владения спорным земельным участком никто из третьих лиц не истребовал имущество из владения. Истец считает, что приобрел право собственности на 1/3 доли Земельного участка в силу приобретательной давности.
Истец - Вьюшкова К.А. о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовала.
Ответчик - администрация МО «Климовское» о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в судебном заседании не присутствовал.
Третьи лица - ФИО5, ФИО4 о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовали.
Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещено надлежащим образом, представитель в судебном заседании не присутствовал.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании установлено, что по данному гражданскому делу было назначено судебное заседание на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, заявления о рассмотрении дела без участия истца не представила.
Дело было отложено на 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание вновь не явилась, заявления о том, что просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не представила.
Таким образом, истец Вьюшкова К.А., не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, будучи уведомленной надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При данных обстоятельствах имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь абз.8 ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Вьюшковой К.А. к администрации муниципального образования «Климовское» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Л.А. Груздев