Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2383/2023 (2-12430/2022;) ~ М-10315/2022 от 22.11.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                                                                Дело № 2-2383/2023

г. Тюмень                                                                             10 февраля 2023 годаЦентральный районный суд г. Тюмени в составе:председательствующего судьи Сорокина А.С.,при секретаре Редька Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2383/2023 по иску Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) к Салмановой А.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

        Истец МК «Быстроденьги» (ООО) обратилось в суд с иском к Салмановой А.А. о взыскании задолженности по договору микро-займа № от ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет: 55 681 рубль 52 копейки, из которых основной долг в размере 27 616 рублей 64 копейки, проценты за пользованием займом в размере 25 040 рублей 16 копеек, пени в размере 3 024 рубля 72 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 870 рублей 44 копейки.

        Представитель истца МК «Быстроденьги» (ООО) в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

        Ответчик Салманова А.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в суд направила заявление о прекращении производства по делу в связи с признанием ее несостоятельным (банкротом).

        Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

        Согласно решения Арбитражного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Салманова А.А. признана несостоятельным (банкротом)

В отношении нее введена процедура реализации имущества.

       Согласно ч. 1 ст. 213.11 ФЗ от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и ведения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

       В силу абзаца пятого статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

       Таким образом, поскольку в настоящее время ответчик Салманова А.А. признана несостоятельным (банкротом), то суд полагает, что исковое заявление МК «Быстроденьги» (ООО) к Салмановой А.А. о взыскании задолженности подлежит оставлению без рассмотрения.

       На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

       Исковое заявление Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) к Салмановой А.А. о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.

       Разъяснить, что по ходатайству заявителя или заинтересованного лица суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если заявитель или заинтересованное лицо представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                                               А.С. Сорокин