Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-585/2021 от 30.06.2021

Дело №1-585/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Йошкар-Ола 4 августа 2021 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Небогатикова А.В.,

при секретаре Мухиной А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Йошкар-Олы Филатова Р.С.,

подсудимого Бузмакова В.А.,

защитника – адвоката Васениной Ю.Е., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бузмакова Владимира Анатольевича, <иные данные> судимого

<иные данные>

<иные данные>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Бузмаков В.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <иные данные> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Бузмаков В.А. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

В период времени до 00 часов 00 минут 22 апреля 2021 года, у Бузмакова В.А., находящегося в состоянии опьянения, осознающего, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, возник преступный умысел, направленный на управление транспортным средством - автомобилем <иные данные> <иные данные>, припаркованным у <адрес>, в состоянии опьянения.

Реализуя задуманное, Бузмаков В.А., подошел к указанному автомобилю, сев на водительское сиденье, запустил двигатель и, управляя данным автомобилем, начал движение в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

22 апреля 2021 года около 00 часов 10 минут у <адрес> Бузмаков В.А. был задержан сотрудниками <иные данные> и отстранен от управления транспортным средством.

При наличии достаточных данных полагать, что Бузмаков В.А. управлял автомобилем в состоянии опьянения, <иные данные> В.Е.В. Бузмакову В.А. было предъявлено законное требование о прохождении освидетельствования на состояние опьянения с применением технического средства измерения - алкотектора <иные данные> заводской №. По результатам освидетельствования состояние опьянения установлено не было, в связи с чем, Бузмакову В.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в <иные данные>, на что он согласился.

По результатам освидетельствования, проведенного 22 апреля 2021 года в 2 часа 00 минут у Бузмакова В.А. установлено состояние опьянения, <иные данные>

В судебном заседании Бузмаков В.А. виновным себя в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый Бузмаков В.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Филатов Р.С. согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Бузмаков В.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и, что при таких обстоятельствах, возможно, постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор.

Действия подсудимого Бузмакова В.А. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23 апреля 2019 года № 65-ФЗ), как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Судом исследован вопрос о психическом состоянии подсудимого.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов Бузмаков В.А. страдал <иные данные>

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Совершенное Бузмаковым В.А. умышленное преступление против безопасности движения относится к категории небольшой тяжести.

По месту жительства <иные данные>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бузмакова В.А. суд признает признание вины; раскаяние в содеянном; <иные данные>

Судом установлено, что подсудимый Бузмаков В.А. <иные данные> Б.К.В., <иные данные> (л.д.101), а также <иные данные> О.Е.М., с которой Бузмаков В.А. <иные данные>

Вместе с тем, Бузмаков В.А. <иные данные> (л.д.137).

Бузмаков В.А. при наличии судимости <иные данные> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.102, 103, 125-129, 131-132, 133), вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в связи с чем, обстоятельством, отягчающим его наказание, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ на основании ч.1 ст.18 УК РФ признает рецидив преступлений и при назначении наказания руководствуется правилами ч.2 ст.68 УК РФ.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Бузмакова В.А., предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и данных о личности подсудимого, принимая во внимание смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, суд считает, что в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, Бузмакову В.А. необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью на определенный срок, что, по мнению суда, будет справедливым, соразмерным содеянному и соответствует требованиям ст.ст.6, 60 УК РФ.

Подсудимый не является лицом, впервые совершившим преступление, поэтому за преступление небольшой тяжести ему может быть назначено наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом данных о личности Бузмакова В.А., который, имея судимость, совершил умышленное преступление, суд не усматривает оснований для применения в отношении него правил ст.73 УК РФ, считает, что условное осуждение, не обеспечит необходимого воспитательного и исправительного воздействия. С учетом изложенного суд также считает, что исправление Бузмакова В.А. невозможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем, не усматривает оснований для замены ему наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Оснований для применения правил ст.64 УК РФ судом не установлено. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, по делу не имеется.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, с учетом изложенных данных о личности подсудимого, обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления оснований для применения правил ч.3 ст.68 УК РФ судом не установлено.

После совершения преступления по настоящему делу Бузмаков В.А. был осужден приговором от ДД.ММ.ГГГГ.

Окончательное наказание подсудимому суд назначает с применением правил ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает осужденному отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокату за оказание юридической помощи Бузмакову В.А. в ходе дознания и в суде по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, взысканию с осужденного в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

В связи с осуждением Бузмакова В.А. к реальному лишению свободы, суд считает необходимым изменить ему меру пресечения на заключение под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судом разрешены вопросы о вещественных доказательствах, начале срока отбывания наказания, зачете времени содержания под стражей, зачете отбытого наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Бузмакова Владимира Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 65-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным приговором <иные данные> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Бузмакову В.А. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 9 (девять) месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу изменить Бузмакову В.А. меру пресечения на заключение под стражу.

Начало срока отбывания наказания Бузмакову В.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Бузмакову В.А. в срок лишения свободы по настоящему приговору время его содержания под стражей с 4 августа 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ зачесть Бузмакову В.А. в окончательное наказание по настоящему приговору, наказание в виде лишения свободы, отбытое по приговору <иные данные> от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 3 августа 2021 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободить осужденного Бузмакова В.А. от уплаты процессуальных издержек.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: диск с видеозаписью, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае желания участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный имеет право указать об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.В.Небогатиков