Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-43/2024 от 19.03.2024

                                Дело № 21-43/2024     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мурманск                         22 марта 2024 года

    Судья Мурманского областного суда Кривоносов Д.В., рассмотрев жалобу защитника Смирнова Д.Е. – адвоката Трифанова Р.В. на решение судьи Апатитского городского суда Мурманской области от 19 января 2024 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

    решением судьи Апатитского городского суда Мурманской области от 19 января 2024 года постановление должностное лица административного органа о признании Смирнова Д.Е. виновным в совершении административного правонарушения, оставлено без изменения.

19 марта 2024 года в Мурманский областной суд поступила жалоба защитника Смирнова Д.Е. – адвоката Трифанова Р.В. на указанное судебное решение с материалами дела.

Однако, данная жалоба не может быть принята к производству судьи Мурманского областного суда по следующим основаниям.

Из представленных материалов дела следует, что копия обжалуемого решения получена адвокатом Трифановым Р.В. 26 января 2024 года, а Смирновым Д.Е. – 7 февраля 2024 года.

Жалоба заявителя датирована 24 февраля 2024 года и направлена почтой России 26 февраля 2024 года.

В силу части 1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток (часть 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования решения по делу об административном правонарушении, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано.Такой срок установлен частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, согласно которой жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи решение по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Таким образом, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок истек в данном случае 17 февраля 2024 года, решение судьи Апатитского городского суда Мурманской области от 19 января 2024 года вступило в законную силу 18 февраля 2024 года.

С учетом изложенного, жалоба на указанное судебное решение, составленная защитником 24 февраля 2024 года и переданная в отделение почтовой связи 26 февраля 2024 года, подана с пропуском процессуального срока обжалования.

Учитывая, что жалоба подана по истечении установленного законом срока для обжалования, ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено, она подлежит возвращению заявителю в соответствии со ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.1 - 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░