Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-207/2024 (2-1142/2023;) от 07.12.2023

.

.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Богучаны    Красноярского края                      15 января 2024 года

Богучанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Аветян Г.Н.,

при секретаре Терпуговой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Рукосуевой Е.В. о взыскании задолженности по электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» обратилось к мировому судье судебного участка №13 в Богучанском районе Красноярского края с исковым заявлением к Рукосуевой Е.В. о взыскании задолженности по электроэнергии, мотивировав свои требования тем, что Рукосуева Е.В. является собственником жилого помещения по адресу: . За период с 01.01.2018 года по 23.08.2018 года образовалась задолженность за потребленную электроэнергию в размере 3 407,02 рублей. Просят взыскать с Рукосуевой Е.В. задолженность за потребленную электроэнергию в размере 3 407,02 рублей, расходы на возмещение затрат на отключение от электроснабжения в размере 1 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

07.12.2023 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Рукосуевой Е.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию поступило в Богучанский районный суд Красноярского края для рассмотрения по подсудности.

В судебное заседание истец Публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, своего представителя не обеспечил. В поданном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии истца, поддержав исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Рукосуева Е.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, своего представителя не обеспечила. В поданном заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В поданном отзыве просила применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении заявленных требований, кроме этого указав, что в спорный период с 01.08.2018 года по 23.08.2018 года в жилом помещении она не проживала и являлась собственником только ? части жилого помещения в связи с чем, отсутствуют основания для уплаты коммунальных услуг в полном объеме.

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных исковых требований относительно предмета спора АО «Красноярская региональная энергетическая компания», нотариус Богучанского нотариального округа Бик-Мухаметова Л.Р., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не обеспечили, о причине не явки не уведомили, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не выразили.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Положениями статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание, что в соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с договором оказания услуг по передаче эклектической энергии №016/3-77 от 16.11.2009 года ОАО «Красноярскэнергосбыт» оказывает услуги по передаче электрической энергии и обеспечивает электроэнергией потребителей с.Богучаны (л.д.14-25).

В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: ., в спорный период принадлежало на праве общей долевой собственности К.. – доля в праве ? и Рукосуевой Е.В. – доля вы праве ?, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 15.01.2024 года.

Из представленных выписок из лицевого счета следует, что по адресу: . имеется задолженность по коммунальным услугам период с 01.01.2018 года по 23.08.2018 года в размере 3 407,02 рублей и 1000 рублей (л.д.4,5).

К. умер 08.12.2021 года, о чем составлена запись акта о смерти № . от 17.12.2021 года (л.д.9).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону . от 23.06.2022 года, наследником К. является Рукосуева Е.В. (л.д.8).

Исходя из части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное, при этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1110, ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2).

Из части 4 указанной статьи следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 49 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

После смерти наследодателя К. с заявлением о принятии наследства обратилась сестра Рукосуева Е.В., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону . от 23.06.2022 года, то есть фактически приняла наследство.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 ГК РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследника и наследственного имущества возможно взыскание задолженности по коммунальным услугам с наследника в пределах стоимости наследственного имущества. Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, являются принятие наследниками наследства после смерти должника, наличие и размер наследственного имущества.

Пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняет, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно свидетельству о праве на наследство, наследство умершего К. состоит из: жилого дома, расположенного по адресу: . – кадастровая стоимость 759061,15 рублей, и денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России» в размере 15 690,44 рублей, из расчета: (30749,86+358,13+55,82+137,55+2,55+22,75) : 2+27,11.

Таким образом, в спорный период Рукосуева Е.В. являлась собственником ? части жилого помещения, а после смерти К., приняв наследство после его смерти, она является единственным собственником жилого дома, расположенного по адресу: ., в связи с чем требования о взыскании задолженности по коммунальным услугам являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в пределах стоимости наследуемого имущества.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Статьей 190 ГК РФ предусмотрено, что установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Согласно ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Кодексом и иными законами (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

В силу п. п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как разъяснено в п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Согласно ст. 204 ГК РФ и разъяснениям п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №13 в Богучанском районе Красноярского края от 11.03.2019 года в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» с К. взыскана ? от суммы долга, с Рукосуевой Е.В. взыскана ? суммы долга задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 6 426,69 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №13 в Богучанском районе Красноярского края от 29.05.2023 года судебный приказ от 11.03.2019 года отменен на основании заявления ответчика.

Следовательно, не имело место течение срока исковой давности в период с 11.03.2019 года - даты подачи заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию и до 29.05.2023 - даты вынесения определения об отмене судебного приказа.

Истцом заявлено о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2018 года по 23.08.2018 года.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности для обращения истца с исковым заявлением не истек, с учетом его прерывания в период осуществления судебной защиты (с 11.09.20219 года по 29.05.2023 года) и обращением в суд до истечения шестимесячного срока с момента отмены судебного приказа (05.09.2023 года).

Рассматривая доводы ответчика о не проживании в период с 01.08.2018 года по 23.08.2018 года в жилом помещении по адресу: ., в связи с чем отсутствовали основания для уплаты коммунальных услуг, суд приходит к следующему.

Положениями ч.ч. 1, 3 ст. 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. А также собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу ч.11 ст.155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Таким образом, в соответствии с действующими нормами законодательства РФ, являясь собственником жилого помещения, Рукосуева Е.В. обязана нести бремя содержания данного помещения, а не проживание и не использование собственником жилого помещения не освобождает его от установленной законом обязанности по оплате коммунальной услуги.

Рассматривая требования истца о взыскании расходов на возмещение затрат на отключение от энергоснабжения, суд приходит к следующему:

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" утверждены Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, которые устанавливают основы регулирования отношений, связанных с введением полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями электрической энергии (мощности).

В соответствии с п. 119 постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 28.11.2023) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в установленном порядке.

Стоимость услуг «Сетевой организации» по введению ограничения подачи электрической энергии потребителям определяется в приложении №14, 14-1 к Договору оказания услуг по передаче электрической энергии №016/3-77 от 16.11.2009 года.

Пунктом 1.4 приказа Красноярскэнергосбыт № 624 от 13.11.2017 года утверждена стоимость услуг по введению режима ограничения электропотребления потребителей в размере 1000 рублей (с учетом НДС).

Согласно информации об ограничении (возобновлении) режима потребления электроэнергии потребителем по заявкам ПАО «Красноярскэнергосбыт» за август 2018 года, 23.08.2018 года по адресу ., было введено ограничение режима подачи электрической энергии в связи с неоплатой задолженности (л.д.25).

Вышеуказанные обстоятельства объективно подтверждены письменными материалами дела. Ответчиком Рукосуевой Е.В. не представлены доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств по внесению платы за коммунальные услуги.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, сомнений не вызывает.

Учитывая, что данная задолженность по внесению платы за коммунальные услуги ответчиком Рукосуевой Е.В. до настоящего времени не оплачена, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования, взыскав с Рукосуевой Е.В. сумму долга в размере 3 407,02 рублей, расходы на возмещение затрат на отключение от электроснабжения в размере 1 000 рублей

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с этим, суд полагает необходимым взыскать с Рукосуевой Е.В. уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 400 рублей (платежное поручение №46329 от 22.08.2023 года).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Рукосуевой Е.В. о взыскании задолженности по электроэнергии - удовлетворить.

Взыскать с Рукосуевой Е.В. в пользу Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 3 407 рублей 02 копейки, расходы на возмещение затрат на отключение от электроснабжения в размере 1 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Богучанский районный суд Красноярского края.

Председательствующий:                            Г.Н. Аветян