Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-120/2022 ~ М-46/2022 от 01.02.2022

Дело № 2-120/2022

УИД 79RS0006-01-2022-000114-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2022 года                                п. Смидович

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи          Бересневой О.Р.

при секретаре          Филатовой Т.А.,

с участием ответчика Железной Е.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Железной Елене Константиновне, Железному Евгению Константиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору -

УСТАНОВИЛ:

01.02.2022 г. ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Железной Е.К., Железному Е.К. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 08.05.2018 г. между банком и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО5 кредит в сумме 185 559 рублей 67 копеек под 28,9% годовых сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. По состоянию на 21.01.2022 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 461 568 рублей 85 копеек, из них: просроченная ссуда 178 902 рубля 01 копейка, просроченные проценты 85 249 рублей, проценты по просроченной ссуде 92 177 рублей 06 копеек, неустойка по ссудному договору 42 297 рублей 09 копеек, неустойка на просроченную ссуду 62 794 рубля 69 копеек. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ Согласно сведениям нотариуса ФИО6 после смерти ФИО5 наследниками являются Железная Е.К., Железный Е.К. В настоящее время задолженность по кредитному договору не погашена. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 461 568 рублей 85 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7 815 рублей 69 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени, дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчик Железная Е.К. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила применить срок исковой давности к заявленным исковым требованиям.

Ответчик Железный Е.К. в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о применении срока исковой давности к заявленным исковым требованиям.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора АО «МетЛайф» не явился, о времени, дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

     В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что 08 мая 2018 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО5 был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому банк выдал заемщику кредит на потребительские цели путем совершения операций в безналичной (наличной) форме в сумме 185 559 рублей 67 копеек на срок 36 месяцев под 28,9 % годовых, проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете, на начало операционного дня. В случае использования заемщиком потребительского кредита в наличной форме (в первом месяце использования кредита) в размере, превышающем двадцать процентов от суммы потребительского кредита (с нарушением цели использования кредита) или в безналичной форме (в первом месяце использования кредита) в размере менее 80% от суммы потребительского кредита, процентная ставка по договору потребительского кредита с даты его предоставления заемщику устанавливается в размере 39,9% годовых.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита неустойка в виде пени за нарушение срока возврата кредита (части кредита) составляет 20 % годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки. При нарушении заемщиком цели и способа использования денежных средств, полученных по кредиту, предусмотренных в пункте 11 индивидуальных условий договора потребительского кредита, процентная ставка за пользование кредитом по договору потребительского кредита устанавливается в размере 28,9% годовых с даты предоставления потребительского кредита.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года №.

В материалы дела представлено наследственное дело №, открытое после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого свидетельства о праве на наследство по закону от 13 апреля 2018 годы были выданы ее дочери Железной Е.К. в виде земельного участка площадью 1148 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по <адрес>, автомобиля марки «СУЗУКИ КЕЙ» регистрационный знак №, денежных вкладов в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк России»; ее внуку Железному Е.К. в виде 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями Железной Е.К. приходятся ФИО7, ФИО5

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ матерью Железного Е.К. приходится Железная Е.К.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 13.11.2018г. правообладателями земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО5, кадастровая стоимость земельного участка составляет 99 015 рублей.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 13.11.2018г. правообладателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются ФИО8, Железная Е.К., ФИО5 по 1/3 доли у каждого, кадастровая стоимость 561 180 рублей 80 копеек.

Согласно отчету об оценке № от 13.11.2021г. величина рыночной стоимости автомобиля марки «СУЗУКИ КЕЙ» регистрационный знак № составляет 122 000 рублей.

Согласно представленного банком расчета, сумма задолженности ФИО5 по кредитному договору составляет 461 568 рублей 85 копеек, из них: просроченная ссуда 178 902 рубля 01 копейка, просроченные проценты 85 249 рублей, проценты по просроченной ссуде 92 177 рублей 06 копеек, неустойка по ссудному договору 42 297 рублей 09 копеек, неустойка на просроченную ссуду 62 794 рубля 69 копеек.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. В силу положений п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного не предъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Согласно п. 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Суд принимает во внимание, что Железная Е.К., Железный Е.К. приняли наследство после смерти ФИО5 и несет ответственность перед ее кредитором ПАО «Совкомбанк» за исполнение обязательств, предусмотренных договором потребительского кредита, в связи со смертью заемщика.

Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности (ч. 1). Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (ч. 2).

Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 22.06.2021) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п. 17). По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа (п. 18).

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

С учетом заявленного ходатайства о применении срока исковой давности с ответчиков в пользу истца (обратились в суд с иском 01.02.2022г.) подлежит взысканию сумма основного долга в размере 157 052 рублей 28 копеек (178092 рубля 01 копейка – 21 849 рублей 73 копейка (просроченная ссудная задолженность по состоянию на 07.02.2019г.), просроченные проценты в размере 60 672 рублей 69 копеек (85 249 рублей – 24 576 рублей 31 копейка), проценты по просроченной ссуде в размере 56 921 рубля 62 копеек.

Неустойка по ссудному договору составляет 42 297 рублей 09 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 62 794 рубля 69 копеек. Суд с учетом положений ст. 333 ГК РФ считает возможным снизить размер неустойки до 20 000 рублей, из них 10 000 рублей - неустойка по ссудному договору; 10 000 рублей – неустойка на просроченную ссуду.

Таким образом, исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Железной Е.К., Железному Е.К. о взыскании задолженности по договору кредитования подлежат удовлетворению частично в виде суммы основного долга в размере 294 646 рублей 59 копеек, из них: просроченная ссуда 157 052 рублей 28 копеек, просроченные проценты 60 672 рублей 69 копеек, проценты по просроченной ссуде 56 921 рубля 62 копеек, неустойка по ссудному договору 10 000 рублей, неустойка на просроченную ссуду 10 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Железной Елене Константиновне, Железному Евгению Константиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Железной Елене Константиновне, Железному Евгению Константиновичу в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору от 08.05.2018г. в размере 294 646 рублей 59 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 146 рублей 46 копеек.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд ЕАО в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья                                     О.Р. Береснева