Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-857/2023 ~ М-295/2023 от 01.02.2023

Дело №                            копия

59RS0№-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> края 28 марта 2023 года

Кунгурский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колеговой Н.А.,

при секретаре Самариной Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к Лукину Андрею Александровичу о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Лукину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 806 379,32 руб., из них: основной долг – 749 715 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 54 093,43 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 490,56 руб., пени по просроченному долгу – 2 080,33 руб.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 208 600,16 руб., из них: основной долг – 2 578 097,12 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 562 710,85 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 7 798,24 руб., пени по просроченному долгу – 59 993,95 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 28 275 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что между Банком и ответчиком заключен договор комплексного обслуживания физических лиц путем подачи/подписания заемщиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в Банке в порядке статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Ответчик просил предоставить ему комплексное обслуживание и подключить базовый пакет услуг: открыть мастер-счет в российских рублях, мастер-счет в долларах США и евро, предоставить доступ к Банку ВТБ-Онлайн, предоставить доступ к дополнительным информационным услугам по мастер-счету/счетам, открытым на имя клиента в Банке, по следующим каналам доступа: телефон, Интернет, мобильная версия/мобильное приложение, устройства самообслуживания. В связи с чем, ответчику предоставлен доступ к системе «ВТБ-Онлайн», а также открыты банковские счета, в том числе счет № в российских рублях. Ответчик ДД.ММ.ГГГГ произвел вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения/аутентификация клиента. Ознакомившись с условиями кредитного договора, подтвердил (акцептировал) получение кредита в размере 1 288 939 руб., путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования. ДД.ММ.ГГГГ Банк и Лукин А.А. заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. Банк обязался представить ответчику денежные средства в сумме 1 288 939 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 11,70 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита и уплата процентов заемщиком осуществляется ежемесячно. Обязательства по предоставлению кредита Банком исполнено надлежащим образом. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, в части своевременного возврата кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 829 517,25 рублей. Истец в добровольном порядке снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10%, в связи с чем, общая сумма задолженности по кредитному договору составила 806 379,32 руб., из которых основной долг – 749 715 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 54 093,43 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 490,56 руб., пени по просроченному долгу – 2 080,33 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Банк и Лукин А.А. заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. Банк обязался представить ответчику денежные средства в сумме 3 000 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 12,20 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита и уплата процентов заемщиком осуществляется ежемесячно. Обязательства по предоставлению кредита Банком исполнено надлежащим образом. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, в части своевременного возврата кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 3 818 729,91 рублей. Истец в добровольном порядке снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10%, в связи с чем, общая сумма задолженности по кредитному договору составила 3 208 600,16 руб., из которых: основной долг – 2 578 097,12 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 562 710,85 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 7 798,24 руб., пени по просроченному долгу – 59 993,95 руб.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает (л.д. 54).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу регистрации по месту жительства, судебное извещение вернулось не исполненным за истечением срока хранения (л.д. 55).

В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В пункте 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между Банком и ответчиком заключен договор комплексного обслуживания физических лиц путем подачи/подписания заемщиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в Банке в порядке статьи 428 ГК РФ.

Ответчик просил предоставить ему комплексное обслуживание и подключить базовый пакет услуг: открыть мастер-счет в российских рублях, мастер-счет в долларах США и евро, предоставить доступ к Банку ВТБ-Онлайн, предоставить доступ к дополнительным информационным услугам по мастер-счету/счетам, открытым на имя клиента в Банке, по следующим каналам доступа: телефон, Интернет, мобильная версия/мобильное приложение, устройства самообслуживания.

В связи с чем, ответчику предоставлен доступ к системе «ВТБ-Онлайн», а также открыты банковские счета, в том числе счет № в российских рублях.

Ответчик ДД.ММ.ГГГГ произвел вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения/аутентификация клиента. Ознакомившись с условиями кредитного договора, подтвердил (акцептировал) получение кредита в размере 1 288 939 руб., путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования.

ДД.ММ.ГГГГ Банк и Лукин А.А. заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит (л.д.9-12, 19-20, 21, 22-23, 24, 28).

Банк обязался представить ответчику денежные средства в сумме 1 288 939 руб. на срок 60 месяцев с датой возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 11,70 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита и уплата процентов заемщиком осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Из пункта 12 кредитного договора следует, что за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Согласно положениям кредитного договора, заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с условиями кредитования.

Банк принятые на себя обязательства выполнил, денежные средства в размере займа были перечислены заемщику, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 25-27).

Отношения между клиентом и Банком, возникающие в связи с использованием дистанционного банковского обслуживания, регулируются Правилами Дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) (л.д. 13-18).

Из искового заявления следует, что заемщик в течение срока действия кредитного договора неоднократно нарушал сроки и размер внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов.

Расчет исковых требований по кредитному договору свидетельствует о том, что задолженность ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 829 517,25 рублей. Истец в добровольном порядке снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10%, в связи с чем, общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 806 379,32 руб., из которых основной долг – 749 715 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 54 093,43 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 490,56 руб., пени по просроченному долгу – 2 080,33 руб. (л.д. 30-31).

ДД.ММ.ГГГГ Банк и Лукин А.А. заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит (л.д. 24-36, 37-38, 39).

Банк обязался представить ответчику денежные средства в сумме 3 000 000 руб. на срок 60 месяцев с датой возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 12,20 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита и уплата процентов заемщиком осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Из пункта 12 кредитного договора следует, что за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Согласно положениям кредитного договора, заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с условиями кредитования.

Банк принятые на себя обязательства выполнил, денежные средства в размере займа были перечислены заемщику, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 25-27).

Отношения между клиентом и Банком, возникающие в связи с использованием дистанционного банковского обслуживания, регулируются Правилами Дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) (л.д. 13-18).

Из искового заявления следует, что заемщик в течение срока действия кредитного договора неоднократно нарушал сроки и размер внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов.

Расчет исковых требований по кредитному договору свидетельствует о том, что задолженность ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 818 729,91 рублей. Истец в добровольном порядке снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10%, в связи с чем, общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 3 208 600,16 руб., из которых: основной долг – 2 578 097,12 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 562 710,85 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 7 798,24 руб., пени по просроченному долгу – 59 993,95 руб. (л.д. 40-41).

Уведомлением исх. № от ДД.ММ.ГГГГ истец известил ответчика о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, необходимости взыскания процентов и иные суммы, предусмотренные условиями договоров (л.д. 32).

Суд считает, что исковые требования Банка ВТБ подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заемщик Лукин А.А. нарушил существенные условия кредитных договоров, взяв денежные средства в кредит, не выполняет обязательства по кредитному договору: не вносит ежемесячно платежи в погашение долга по кредиту, не платит проценты за пользование кредитом.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в его пользу следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 275 руб., которые подтверждены соответствующим платежным поручением (л.д. 3).

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Лукина Андрея Александровича (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>) в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 806 379,32 руб. (восемьсот шесть тысяч триста семьдесят девять рублей 32 копейки), из них: основной долг – 749 715 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 54 093,43 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 490,56 руб., пени по просроченному долгу – 2 080,33 руб.;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 208 600,16 руб. (три миллиона двести восемь тысяч шестьсот рублей 16 копеек), из них: основной долг – 2 578 097,12 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 562 710,85 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 7 798,24 руб., пени по просроченному долгу – 59 993,95 руб.;

расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 275 руб. (двадцать восемь тысяч двести семьдесят пять рублей).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись     Н.А.Колегова

Копия верна. Судья :

Подлинное решение подшито в дело №, 59RS0№-37,дело находится в Кунгурском городском суде <адрес>.