Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-579/2022 ~ М-355/2022 от 21.02.2022

УИД 38RS0019-01-2022-000471-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2022 года                          г. Братск

Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Слободчиковой Г. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-579/2022 по иску Петровой М. А. к Петрову С. А., Петрову А. А. о выделе супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Петрова М.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Петрову С.А., ФИО1, котором просит: выделить 1/2 часть из общего имущества супругов Петровой М. А. и ФИО1, входящего в наследственную массу, а именно квартиры, расположенной по адресу: (адрес). Признать за Петровой М. А. право собственности на 1/2 супружеской доли в общем имуществе супругов, входящем в наследственную массу, открывшуюся после смерти бывшего умершего супруга ФИО1.

В обоснование исковых требований истцов указано, что 27 февраля она заключила брак с ФИО1. В период брака на основании договора купли-продажи от (дата) была приобретена квартира, расположенная по адресу: (адрес), ж.(адрес), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации брака от (дата) Собственником указанной квартиры значится

Решением мирового судьи судебного участка № (адрес) брак между супругами был прекращен (дата) Согласно записи в свидетельстве о расторжении брака между супругами брак расторгнут (дата)

После расторжения брака Петрова М.А. осталась проживать в вышеуказанной квартире, ФИО1 выехал на другое постоянное место жительства. В установленном законом порядке общее имущество супругов, нажитое в период брака не делилось.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер (дата)

После его смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанной квартиры, которая была приобретена в браке.

Наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя: Петров С. А. и Петров А. А..

Петрова М.А. проживает в спорной квартире с момента ее приобретения и по настоящее время. Несет бремя расходов на содержание жилья, которое было приобретено в браке с ФИО1, следовательно имеет полное законное право на супружескую долю в имуществе, нажитом в период брака. От супружеской доли в общем имуществе никогда не отказывалась.

В судебное заседание истец Петрова М.А. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, сообщила, что исковые требования поддерживает.

Ответчик Петров С.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Третье лицо Руденко О.В., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту прав и свобод.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В соответствии с п. п. 2, 4 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Статей 1112 ГК Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от (дата) "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 33, 34 СК РФ).

В силу п. 2 ст. 1141 ГК Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. (п.п. 1,2 ст. 1142 ГК РФ).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Пунктом 1 ст. 1118 ГК РФ установлено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ) в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Справкой о заключении брака № от (дата), копией записи акта о заключении брака от (дата) подтверждается, что после заключения брака (дата) с ФИО1, Гужвинской М. А. была присвоена фамилия Петрова.Копиями записей актов о рождении от (дата) подтверждается, что родителями Петрова С. А., (дата) г.р., и Петрова А. А., (дата) г.р., являются ФИО1 и Петрова М. А..

Копией записи акта о рождении от (дата) подтверждается, что родителями ФИО2, (дата) г.р., являются ФИО1 и Медведева (Руденко) О. В.

Согласно копии свидетельства о расторжении брака II-СТ № от (дата) брак между Петровой М. А. и ФИО1 прекращен (дата) на основании решением мирового судьи судебного участка № (адрес).

В соответствии со свидетельством о смерти III-СТ № от (дата), копий записи акта о смерти от (дата) ФИО1 умер (дата) в (адрес).

Копией свидетельства о регистрации права от (дата), копией договора купли-продажи квартиры от (дата), выпиской из ЕГРП Управления Росреестра по (адрес) от (дата) подтверждается, что ФИО1 являлся с (дата) собственником квартиры по адресу: (адрес).

Согласно справкам СРН-7 ООО «БКС» от (дата) Петрова М. А. зарегистрирована по адресу: (адрес) (дата). Также по указанному адресу зарегистрированы Петров С. А. и Петров А. А. с (дата). Был зарегистрирован бывший муж с (дата).

Таким образом, судом установлено, что истец Петрова М.А. является бывшей женой умершего (дата) ФИО1, (дата) года рождения. Наследником первой очереди по закону являются его дети - ответчики по делу Петров С.А. и ФИО1, а также несовершеннолетняя ФИО1

Из копии неоконченного наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершего (дата), следует, что с заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились Петров С.А., Руденко О.В., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1

ФИО1 обратился к нотариусу о заявлением об отказе от наследства.

В силу части 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Аналогичная норма закреплена в пункте 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которой законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, если брачным договором не установлено иное.

Брачный договор Петровой М. А. и ФИО1 заключен не был, после расторжении брака раздела совместно нажитого имущества не было, что достоверно установлено судом.

Согласно пункту 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, общим имуществом супругов являются приобретенные за счет их общих доходов движимые и недвижимые вещи, а также любое другое имущество, нажитое в браке. При этом не имеет значения, на имя кого из супругов оформлено такое имущество, а также кем из них вносились деньги при его приобретении.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).

Судом достоверно установлено на основании совокупности исследованных доказательств, что указанное выше имущество – квартира по адресу: (адрес), была приобретена в период брака Петровой М.А. с ФИО1, поэтому на основании статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации указанная квартира, являются совместно нажитым имуществом.

В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе, исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Истец просила произвести выдел супружеской доли в наследственном имуществе в размере 1/2.

Таким образом, проанализировав представленные доказательства в совокупности, с соблюдением норм процессуального права, в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению: следует признать совместно нажитым в браке Петровой М. А. и ФИО1 имуществом: квартиру по адресу: (адрес).

Выделить 1/2 доли квартиры по адресу: (адрес), из наследственной массы имущества, оставшегося после умершего (дата) ФИО1.

Включить 1/2 доли квартиры по адресу: (адрес) состав наследственного имущества ФИО1, (дата) года рождения, умершего (дата).

Признать право собственности за Петровой М. А. на 1/2 долю квартиры по адресу: (адрес).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ 1/2 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░1, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░).

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░) ░░░1, (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29.04.2022.

░░░░░:                          ░.░. ░░░░░░░░