Дело № 1-243/2023
УИД 11RS0006-01-2023-001655-85
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Усинск, Республика Коми 16 октября 2023 года
Усинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Казалова А.В.,
при секретаре Поляниной О.В.,
с участием государственного обвинителя Куштанов К.И.,
подсудимого Амирова А.Ф.,
его защитника - адвоката Плотникова Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Амирова А.Ф., дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ... ... не содержащегося под стражей по настоящему делу, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Амиров А.Ф. обвиняется открытом хищении чужого имущества дд.мм.гггг., в период времени с 13 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, из магазина «Солнышко», расположенного по адресу: ..., при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.
Стороной защиты представлено заявление представителя потерпевшего Ж. Л.П., (которое согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме она поддерживает) о прекращении уголовного дела, в связи с тем, что причиненный преступлением вред возмещен в полном объеме и с подсудимым они примирились.
Подсудимый и защитник поддержали заявленное ходатайство о прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Судом установлено, что Амиров А.Ф. не судим, характеризуется положительно, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории средней тяжести, подсудимый примирился с потерпевшим, принес свои извинения, возместил причиненный вред в полном объеме, представитель потерпевшего каких-либо претензий к подсудимому не имеет. Приведенные обстоятельства, с учетом отношения Амирова А.Ф. к содеянному, свидетельствуют о нецелесообразности дальнейшего его уголовного преследования. Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить заявление представителя потерпевшего, поддержанное стороной защиты, и прекратить уголовное дело в отношении Амирова А.Ф., в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ч. 4 ст. 247, ст. ст. 24, 25, 254, 256 УПК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░