Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-30/2021 от 29.01.2021

Дело № 1-30/2021

86RS0017-01-2021-000206-02

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Советский                                                                           16 февраля 2021 года

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе председательствующего судьи Шилиной Л.В.,

при секретаре        Корчемкиной Е.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника Югорского
межрайонного прокурора     Вакатова В.Ю.,

подсудимой       Мельниковой Н.В.,

защитника адвоката      Суменко А.В.,

представившего удостоверение (номер) и ордер (номер)от (дата),

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Мельниковой Натальи Владимировны, (Персональные данные), в порядке ст.91 УПК РФ не задерживалась, мера пресечения не избиралась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка (номер) Советского судебного района ХМАО - Югры от 18 декабря 2019 года, вступившего в законную силу (дата), Мельникова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вновь допустила управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Так, 28.11.2020 года около 19:35 Мельникова Н.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которых водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), села на водительское сидение транспортного средства - автомобиля марки «Киа Рио», государственный регистрационный знак (номер), который был припаркован около (адрес), запустила двигатель автомобиля и не испытывая при этом крайней необходимости, привела автомобиль в движение, после чего управляла транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения до момента его остановки в 20:08 инспекторами ДПС ОМВД России по Советскому району около (адрес).

При этом сотрудниками ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Советскому району были выявлены признаки нахождения водителя Мельниковой Н.В. в состоянии опьянения, установленного 28.11.2020 года в 21:03 в здании ОГИБДД (адрес), в ходе проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения техническим средством - анализатором концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор PRO-100 touch - k», с заводским номером (номер), с пределами допускаемой заводской погрешности «+», «-» 0,020 мг/л и его показаниями (-) мг/л.

В судебном заседании подсудимая Мельникова Н.В. поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ею добровольно и после консультации с защитником. Обвинение подсудимой понятно, вину в инкриминируемом преступлении она признает в полном объеме и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник подсудимой против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В соответствии со статьей 314 УПК РФ имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Мельниковой Н.В. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, в т.ч. обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Совершенное Мельниковой Н.В. преступление отнесено Уголовным кодексом к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

По месту жительства и работы Мельникова Н.В. характеризуется положительно (л.д. 86), не замужем, несовершеннолетних детей не имеет, ранее не судима (л.д. 82-83), к административной ответственности не привлекалась (л.д. 87,91), на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит (л.д. 95).

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание, суд не усматривает.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, данные о личности Мельниковой Н.В., отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, привлечение к уголовной ответственности впервые, в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ, предусмотренных санкцией статьи, не усмотрев оснований для назначения как более мягкого, так и более строгого вида наказания.

Назначение дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью по ст.264.1 УК РФ является обязательным.

Ввиду того, что подсудимой был грубо нарушен порядок пользования специального права, а именно права управления транспортными средствами, суд считает необходимым назначить Мельниковой Н.В. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Учитывая то, что уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке, подсудимая Мельникова Н.В. в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек в виде расходов на оплату труда адвоката.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мельникову Наталью Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 180 (ста восьмидесяти) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Мельниковой Н.В. не избирать.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: диск с видеозаписью и процессуальные документы, хранящиеся в материалах дела, оставить в уголовном деле; автомобиль марки «Киа Рио», госномер (номер), хранящийся на стоянке по (адрес), передать по принадлежности Мельниковой Н.В.

От уплаты процессуальных издержек Мельникову Н.В. на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Федеральный суд ХМАО - Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденной в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Судья           Л.В. Шилина