Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6096/2023 ~ М-4021/2023 от 22.06.2023

Дело № 2-6096/2023 (17) УИД 66RS0004-01-2023-004898-48

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(мотивированное решение изготовлено 05.10.2023)

г. Екатеринбург 28 сентября 2023 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Тихоновой О.А. при секретаре судебного заседания Гераськиной А.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трифоновой Анны Андреевны действющей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <данные изъяты> к Трифоновой Елене Васильевне, Трифонову Николаю Геннадьевичу о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Трифонова А.А. действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Трифонова А.С. и Трифонова Т.С. обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Свердловской области о включении имущества в состав наследства.

Определением суда от 07.09.2023 произведена замена ненадлежащего ответчика Управление Росреестра по Свердловской области на надлежащих Трифонову Е.В., Трифонова Н.Г.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что Трифонова А.А. состояла в зарегистрированном браке с Трифоновым С.Н. В период брака было приобретено машиноместо открытого хранения. После смерти Трифонова С.Н. истцы и ответчики являются наследниками имущества Трифонова С.Н. по закону. Ответчики от наследства отказались в пользу истца Трифоновой А.А. Спорное имущество в период жизни наследодателя не было зарегистрировано, что препятствует формированию наследственной массы в настоящее время.

Истец Трифонова А.А. действующая в своих инетерсах и инетресах несовершеннолетних Трифонова А.С. и рифонова Т.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в срок и надлежащим образом, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Ответчики Трифонова Е.В. и Трифонов Н.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в срок и надлежащим образом, представили в суд заявления о признании исковых требований в полном объеме, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из представленного в материалы дела свидетельства о заключении брака следует, что Трифонов С.Н. являлся супругом заявителя Трифоновой А.А.

Из материалов наследственного дела № 1/2023 следует, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились супруга Трифонова А.А. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Трифонова А.С. и Трифонова Т.С., мать Трифонова Е.В. и отец Трифонов Н.Г., однако Трифонова Е.В. и Трифонов Н.Г. отказались от принятия наследства в пользу Трифоновой А.А. Данных о том, что кто-либо из иных наследников заявил о принятии наследства суду не представлено.

Следовательно, в данном конкретном случае признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому признание иска ответчиком принято судом.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с этим, исследовав материалы дела, и с учетом признания иска ответчиками, суд полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 173, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Трифоновой Анны Андреевны действющей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Трифонова Арсения Сергеевича и Трифонова Тимофея Сергеевича к Трифоновой Елене Васильевне, Трифонову Николаю Геннадьевичу о включении имущества в состав наследства удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Трифонова Сергея Николаевича, 23.04.1981 года рождения, умершего 01 января 2023 года нежилое помещение (машиноместо) расположенное по адресу: <данные изъяты> приобретеннное по договору участимя в долевом строительстве № Л8/П55А от 30.09.2020 от 05.09.2022.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, подачей апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья О.А. Тихонова