Дело № 12 – 535/2023
59MS0035-01-2023-005596-52
Мировой судья Загвоздкин А.В.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02.08.2023 г. г. Пермь
Судья Свердловского районного суда г. Перми Анищенко Т.В., рассмотрев на стадии принятия жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Свердловского судебного района г. Перми Пановой Т.И. №5-656/1-2023 от 13.07.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренное частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л а
ФИО5 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи №5-656/1-2023 от 13.07.2023 по делу об административном правонарушении, которым он бы признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу согласно части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела следует, что постановление мирового судьи №5-656/1-2023 от 13.07.2023 согласно расписке о получении постановления заявителем было получено 13.07.2023 (л.д.21)
Соответственно, срок для обжалования постановления истек 23.07.2023 года, а 24.07.2023 года постановление вступило в законную силу.
Жалоба на постановление была направлена почтой на судебный участок только 24.07.2023, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 10-дневного срока для обжалования.
В самой жалобе не содержится ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы, а также не приложено ходатайство о восстановлении срока в виде отдельного заявления.
Исходя из вышеизложенного, судья считает необходимым жалобу вернуть лицу ее подавшему, как поданную с пропуском срока на обжалование и разъяснить ему право обжаловать постановление как вступившее в законную силу в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, в порядке установленном ст. 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ч. 1 ст.30.4 КоАП Российской Федерации, судья
О П Р Е Д Е Л И Л А:
оставить без рассмотрения жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Свердловского судебного района г. Перми Пановой Т.И. №5-656/1-2023 от 13.07.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренное частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как поданную с пропуском срока для обжалования.
Определение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья: Т.В. Анищенко