Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3071/2022 ~ М-3083/2022 от 16.08.2022

Дело №2-3071/2022

УИД: 42RS0005-01-2022-005185-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово 23 сентября 2022 год

Заводский районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего Быковой И.В.

при секретаре Дмитриченковой А.К.,

с участием прокурора Заводского района г.Кемерово

рассмотрев в предварительном судебном заседании

гражданское дело по иску В.Е. к Управлению МВД России по г.Кемерово о прекращении права пользования жилым помещением и возникновении права пользования,

УСТАНОВИЛ:

В.Е.. обратилась в суд с иском к Управлению МВД России по г.Кемерово о прекращении права пользования жилым помещением и возникновении права пользования. Просит прекратить права В.В., ДД.ММ.ГГГГ, пользования жилым помещением по адресу адрес, возникновении права В.В., ДД.ММ.ГГГГ, пользования жилым помещением по адресу адрес.

Истец В.Е.., третье лицо – В.А.., не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора, в предварительное судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Представитель истца и третьего лица – С.А.., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на ДД.ММ.ГГГГ, в предварительном судебном заседании заявил ходатайстве о замене ответчика, с Управления МВД России по г.Кемерово, на В.А..

Представитель ответчика Управления МВД России по г.Кемерово, Д.Н.., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании против удовлетворения заявленного ходатайства не возражала.

Выслушав лиц, участвующих в деле, мнение прокурора Заводского района г.Кемерово, проверив письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Основания передачи дела, принятого судом к своему производству, в другой суд установлены в ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, содержащей их исчерпывающий перечень.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных ГПК РФ.

Таким образом, с учетом мнения участников процесса, суд полагает необходимым заменить ненадлежащего ответчика надлежащим, с Управления МВД России по г.Кемерово на В.А..

Кроме того, в абз. 4 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» разъяснено, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Судом установлено, что ответчик В.А. зарегистрирован по адресу адрес, что не относится к территориальной юрисдикции Заводского районного суда г.Кемерово.

При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело в Центральный районный суд г.Кемерово.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 33, 41, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену ненадлежащего ответчика надлежащим по делу по иску В.Е. к Управлению МВД России по г.Кемерово о прекращении права пользования жилым помещением и возникновении права пользования, с Управления МВД России по г.Кемерово на В.А., ДД.ММ.ГГГГ.

Передать гражданское дело по иску В.Е. к В.А. о прекращении права пользования жилым помещением и возникновении права пользования, на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г.Кемерово.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд г.Кемерово в течение 15 дней.

Председательствующий И.В. Быкова

Копия верна: