Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-161/2023 от 28.07.2023

,

Уголовное дело № 1-161/2023

УИД 04RS0024-01-2023-000696-49

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Хоринск                                                                        «23» августа 2023 года

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего – судьи Лебедевой Е.Н., единолично,

при секретаре – Доржиевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Хоринского района Республики Бурятия Байкалова А.С.,

подсудимого Левченко А.П.,

защитника – адвоката Ланцовой А.А., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Левченко Александра Петровича, родившегося <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

    ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 40 минут, Левченко А.П. находясь в состоянии алкогольного опьянения в ограде <адрес> Республики Бурятия, из корыстных побуждений, умышленно, подошел к оконной раме веранды дома, расположенного по указанному адресу, локтем правой руки разбил стекло указанной рамы, через которое проник в веранду дома по вышеуказанному адресу. Находясь в веранде вышеуказанного дома, Левченко А.П. через незапертую дверь, незаконно проник в дом ФИО8., осуществив тем самым незаконное проникновение в жилище последнего.

    Находясь в зальной комнате дома ФИО9. по указанному адресу, около 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, Левченко А.П. умышленно, из корыстных побуждений, из холодильника, тайно похитил принадлежащее ФИО10. мясо свинины весом около 1,5 кг., стоимостью 500 рублей из расчета 350 рублей за 1 кг.

    С похищенным имуществом Левченко А.П. скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться им по собственному усмотрению.

    Преступными действиями Левченко А.П., потерпевшему ФИО11. причинен материальный ущерб на сумму 500 рублей.

Подсудимый Левченко А.П. вину признал, показания давать отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, при установленных и описанных выше обстоятельствах, суд находит полностью доказанной.

Придя к такому выводу, суд опирается на исследованные в судебном заседании следующие доказательства.

Так, из оглашенных, в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, протоколов допросов подозреваемого и обвиняемого видно, что на стадии предварительного следствия Левченко А.П. в присутствии защитника, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 40 минут он разбил локтем правой руки стекло рамы веранды и проник в дом Потерпевший №1, по <адрес>. Находясь в зальной комнате, он открыл холодильник, где находился кусок мяса свинины, который он взял в руки, после чего открыл окно в зале и вышел из дома. После чего он пошел в центр <адрес>, где продал указанный кусок мяса незнакомой женщине за одну бутылку красного вина. Свою вину в совершении данного преступления он признает полностью, и в содеянном раскаивается. Он извинился перед Потерпевший №1 и возместил ущерб в размере 500 рублей. Потерпевший №1 простил его и претензий к нему не имеет. (л.д. 49-51, 64-65)

Согласно протоколу проверки показаний на месте подозреваемый Левченко А.П. указал точное место, откуда он совершил кражу имущества, принадлежащего Потерпевший №1, при этом пояснил об обстоятельствах совершенного им преступления. (л.д. 55-60)

Оглашенные показания подсудимый Левченко А.П. подтвердил в полном объеме, пояснил, что давал их добровольно, с участием защитника, давления на него со стороны следователя и иных лиц не оказывалось. Он инвалидом не является, хронических заболеваний у него нет, он не трудоустроен, пенсионер, его пенсия составляет 16 000 рублей, подсобного хозяйства не имеет, иных источников дохода нет. Он возместил причиненный Потерпевший №1 вред, претензий он в настоящее время к нему не имеет. В настоящее время они совместно проживают, он помогает Потерпевший №1, так как он является инвалидом I группы. В содеянном раскаивается, просил не наказывать строго.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, были оглашены показания не явившихся потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, надлежаще извещённых о дате и времени судебного заседания.

Потерпевший Потерпевший №1, в ходе предварительного следствия показал, что у него дома в холодильнике хранилось мясо свинины без пакета весом 1.5 кг., которое он купил в магазине «<данные изъяты>» из расчета 350 рублей за 1 кг., общей стоимостью 500 рублей. Данный кусок мяса свинины хранился в холодильнике в зальной комнате у него дома. Около 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он вернулся домой со своей сожительницей Свидетель №1, и открыв входную дверь дома он увидел, что в веранде дома разбиты стекла оконной рамы. Далее при просмотре дома он обнаружил, что из морозильной камеры холодильника в зальной комнате пропал кусок мяса свинины весом около 1,5 кг. После чего, там же он не нашел свой сотовый телефон марки «MAXVI» с флеш-картой внутри. Об этом он сказал Свидетель №1, и она сразу сообщила в полицию о том, что пропали мясо и сотовый телефон. Когда приехали сотрудники полиции, он был в состоянии алкогольного опьянения, и в то же время, Свидетель №1 нашла сотовый телефон марки «MAXVI», но мясо все же пропало. Таким образом, он оценил мясо свинины весом примерно около 1,5 кг. из расчета 350 рублей за 1 кг. общей стоимостью 500 рублей, то есть ему причинен ущерб в размере 500 рублей. Подсобного хозяйства у него нет, все деньги уходят на самое необходимое – лекарства, продукты, денег ему не хватает. Он посчитал, что кто-то мог проникнуть к нему домой, так как стекло оконной рамы было разбито и украдено было мясо свинины. В тот же день ему стало известно, что к нему домой проник Левченко А.П.                                                                        (л.д. 35-36)

Свидетель Свидетель №1 дала аналогичные показания показаниями потерпевшего Потерпевший №1 (л.д.38-39)

    В порядке ст. 285 УПК РФ, судом были исследованы представленные стороной обвинения следующие письменные доказательства:

        - согласно протоколу принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12. в период с 14:20 до 17:30 ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо проникло в <адрес> РБ и похитило имущество на сумму 4350 рублей. (л.д. 5)

    - согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен <адрес> Республики Бурятия. В ходе осмотра изъяты 2 следа рук размерами: – 20х23мм, – 22х28мм. (л.д. 6-14)

    - согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, следы пальцев рук, на дактилоскопических пленках ,2 размерами 20х29 мм, 22х28 мм, изъятые при осмотре места происшествия пригодны для идентификации личности и оставлены указательным и средним пальцами правой руки Левченко А.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.22-25)

- согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены 2 дактилоскопические пленки прямоугольной формы, дактилоскопическая карта Левченко А.П. (л.д.27-31).

- согласно постановлению о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, 2 дактилоскопические пленки со следами рук и дактилоскопическая карта на Левченко А.П. признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.(л.д.32)

Суд, оценивая приведенные доказательства, представленные стороной обвинения, признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу и постановления в отношении Левченко А.П. обвинительного приговора.

Так, по обстоятельствам преступления показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, данных ими в ходе предварительного следствия, подсудимого Левченко А.П., на следствии, подтвержденные им в ходе судебного заседания, устанавливают одни и те же обстоятельства совершения преступления, и подтверждаются доказательствами, представленными государственным обвинителем, в порядке ст.285 УПК РФ.

Судом детально проанализированы и проверены показания подсудимого Левченко А.П., и потерпевшего Потерпевший №1, данные в ходе предварительного следствия. Показания потерпевшего Потерпевший №1 и показания подсудимого Левченко А.П., данные им в качестве подозреваемого, обвиняемого, при проверке показаний на месте, по обстоятельствам события преступления полностью согласовываются по наименованию похищенного имущества и расположению, откуда оно было похищено.

Суд, закладывая в основу приговора показания потерпевшего Потерпевший №1, данные в ходе судебного следствия, считает их правдивыми и принимает их полную согласованность с показаниями самого подсудимого Левченко А.П., данными при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также при проверке показаний на месте. Также суд кладет в основу приговора показания свидетеля Свидетель №1, данные в ходе предварительного следствия, которые полностью согласовываются с показаниями подсудимого Левченко А.П. на следствии, протоколом осмотра места происшествия, протоколом выемки, протоколом осмотра предметов, протоколом проверки показаний на месте, заключением проведенной по делу экспертизы. Оснований не доверять показаниям свидетелей и потерпевшего, данных ими на следствии, а также оснований сомневаться в объективности, полноте заключения эксперта и в его компетентности, суд не находит.

Доказательства, исследованные в судебном заседании, свидетельствует о тайности, безвозмездности совершённого с корыстной целью изъятия чужого имущества подсудимым Левченко А.П.

Инкриминируемое преступление совершено с прямым умыслом, направленно непосредственно на хищение чужого имущества.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, так из показаний подсудимого Левченко А.П. установлено, что он, подойдя к двери веранды, локтем разбил стекло, пролез в проем, и попал в веранду дома. Затем, он прошел в сам дом, принадлежащий Потерпевший №1, расположенный по <адрес> Республики Бурятия.

Инкриминируемое преступление, совершенное подсудимым Левченко А.П., носит оконченный характер, поскольку подсудимый, похитив имущество потерпевшей, распорядился им по своему усмотрению.

Время, место и способ хищения, судом установлены, исходя из анализа показаний потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, данных ими в ходе предварительного следствия, протокола осмотра места происшествия, протокола выемки, протокола осмотра предметов, протоколом проверки показаний на месте, заключением экспертизы. Оснований не доверять показаниям свидетелей и потерпевшего у суда не имеется. Показания потерпевшего полностью согласовываются и подтверждаются показаниями самого подсудимого Левченко, данных на следствии по месту обстоятельствам хищения и объему похищенного имущества. При этом суд отмечает, что показания подсудимого Левченко об обстоятельствах совершенного хищения детальны и не могли быть известны органу следствия. У суда нет оснований полагать, что Левченко себя оговорил. В ходе судебного заседания и на следствии подсудимый размер, и стоимость похищенного не оспаривал.

Все доказательства, исследованные в порядке статей 276, 281 и 285 УПК РФ, получены на стадии предварительного следствия с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и потому, могут быть положены в основу обвинительного приговора.

С учетом всех исследованных судом доказательств, действия Левченко А.П. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

    Оценив данные о личности подсудимого Левченко А.П., его поведение в ходе судебного разбирательства, считает, подсудимого Левченко А.П. вменяемым относительно совершенного преступления и во время, относящееся к постановлению приговора, подлежащего привлечению к уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимого Левченко А.П., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Смягчающим░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ I ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░,░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░. 64 ░░ ░░, ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░.131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 18 954 ░░░░░░ ░ ░ ░░░░ 4680 ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 299, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░

1-161/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ст.помощник прокурора Байкалов А.С.
Ответчики
Левченко Александр Петрович
Другие
Ланцова Алла Александровна
Суд
Хоринский районный суд Республики Бурятия
Судья
Лебедева Екатерина Николаевна
Дело на сайте суда
horinsky--bur.sudrf.ru
28.07.2023Регистрация поступившего в суд дела
28.07.2023Передача материалов дела судье
11.08.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.08.2023Судебное заседание
23.08.2023Судебное заседание
23.08.2023Провозглашение приговора
05.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.09.2023Дело оформлено
26.09.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее