Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1302/2024 от 28.06.2024

14RS0035-01-2024-012618-35

№ 1-1302/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

____ 23 июля 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Габышева Р.С., с участием прокурора Шадриной Л.В., подсудимого Слепцова Н.В., адвоката Птицына А.Ф., при секретаре Ощепковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Слепцова Николая Владимировича, ____ года рождения, ___, зарегистрированного по адресу: ____, проживающего по адресу: ____, ___, ранее не судимого, находящегося на мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

установил:

Слепцов Н.В. совершил использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

Слепцов Н.В., в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 32 минуты 28 июля 2023 года, находясь в здании Управления ГИБДД МВД по РС(Я), расположенном по адресу: г.Якутск Вилюйский тракт 3 км д.1, имея умысел на допуск к экзамену для получения водительского нрава на управление транспортными средствами категории «С», понимая и осознавая, что приобретение медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, осуществляется в установленном порядке, желая ввести сотрудников полиции в заблуждение о наличии у него медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, являющегося официальным документом, форма которого утверждена приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 24 ноября 2021 года № 1092н «Об утверждении порядка проведения обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств), порядка выдачи и формы медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами», предъявил инспектору ГИБДД для прохождения экзамена и получения водительского права на управление транспортными средствами категории «С», заведомо поддельное медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами серии 98 № на имя Слепцова Николая Владимировича, выданное ГБУ PC(Я) «Поликлиника №1» от 3 июля 2023 года. Инспектор ГИБДД осмотрев предъявленное Слепцовым Н.В. вышеуказанное поддельное медицинское заключение и сравнив его с водительским удостоверением Слепцова Н.В., сообщил последнему о недостающих категориях «В1, В, М» в предъявленном Слепцовым Н.В. медицинском заключении и вернул его обратно Слепцову Н.В.

Слепцов Н.В., узнав о недостающих категориях в предъявленном им поддельном медицинском заключении, в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут 28 июля 2023 года, находясь в здании ГАУ PC(Я) «Поликлиника № 1», расположенного по адресу: г.Якутск, ул.Кирова,19, продолжая свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного медицинского заключения для получения допуска к экзамену права управления транспортными средствами категории «С», в целях получения отметки о наличии категорий «В1, В, М» в медицинском заключении о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами серии 98 №. выданный ГБУ PC(Я) «Поликлиника № 1» для дальнейшего предоставления его в Отделение экзаменационной работы межрайонного отдела технического надзора и регистрационной работы ГИБДД МВД по РС(Я) и получения допуска к экзамену для получения права управления транспортными средствами категории «С», понимая и осознавая, что медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами серии 98 № является поддельным, предъявил его врачу-терапевту.

Тем самым Слепцов Н.В. умышленно использовал заведомо поддельное медицинское заключение, предоставляющего право на допуск к экзамену для получения права управления транспортными средствами категории «С».

Согласно заключению эксперта № от 11 мая 2024 года бланк медицинского заключения серией 98 № на имя Слепцова Николая Владимировича, выполнен полиграфическим способом печати. Оттиск штампа прямоугольной формы ГБУ PC(Я) Поликлиника № отделение медосмотров 677027 г.Якутск, ул.Кирова,19, тел. 8(4112) 4 -86-09 ОГРН 1021401057116 Лицензия №ЛО-14 01-002280 от 28.12.2017 г. бессрочно» не соответствует оттиску штампа прямоугольной формы «ГАУ PC(Я) Поликлиника № 1 отделение медосмотров 677027 г.Якутск, ул.Кирова,19, тел.: 8(4112) 42-86-09 ОГРН 1021401057116 Лицензия №Л041-01179-14/00363720 от 01.12.2020г бессрочно» предоставленному на исследование. Оттиск круглой печати «Министерство здравоохранения Республики Саха (Якутия) • Государственное автономное учреждение Республики Саха (Якутия) • «Поликлиника № 1» • ОГРН 1021401057116 • Республика Саха (Якутия) • Саха *********», в центре оттиска печати расположен герб Республики Саха (Якутия)» не соответствует оттискам круглой печати «Министерство здравоохранения Республики Саха (Якутия)* Государственное автономное учреждение Республики Саха (Якутия) * «Поликлиника № 1» * ОГРН 1021401057116* Республика Саха (Якутия) * Саха ******************* и «Министерство здравоохранения Республики Саха (Якутия) • Государственное автономное учреждение Республики Саха (Якутия) • «Поликлиника № 1» • ОГРН 1021401057116», в центре «ВРАЧЕБНАЯ КОМИССИЯ» предоставленным на исследование.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Слепцов Н.В. заявил ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый Слепцов Н.В. поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Адвокат, прокурор согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, упомянутое ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций со своим защитником, у прокурора не имеется возражений рассмотрения дела в особом порядке, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, суд полагает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке.

Действия подсудимого Слепцов Н.В. суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, как использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения, личность виновного, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, судом установлено, что Слепцов Н.В. в быту характеризуется как лицо, в отношении которой не поступали жалобы и заявления, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

На основе документов, характеризующих личность подсудимого, а также его осознанного поведения в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу о том, что он во время и после совершения преступления осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, вследствие указанных обстоятельств он, как вменяемое лицо, подлежит уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, ___.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ, совершенное преступление отнесено к категории небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется.

В силу ст.64 УК РФ суд не установил и наличие исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшили характер и степень общественной опасности преступления.

При назначении наказания, суд руководствуется положениями ч.2 ст.43 УК РФ о том, что наказание применяется для восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд определяет наказание в виде ограничения свободы, которое окажет должное воздействие на исправление Слепцова Н.В., поэтому альтернативные виды наказаний, предусмотренные ст.327 УК РФ, не назначает.

Вещественные доказательства разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Слепцова Николая Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев.

Возложить на Слепцова Н.В. следующие ограничения: не уходить из дома с 23 часов до 07 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Якутск», не изменять место жительство или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы – 1 раз в месяц для регистрации.

Разъяснить осужденному Слепцову Н.В., что согласно п.5 ч.2 ст.53 УК РФ, в случае злостного уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, ограничение свободы заменяется принудительными работами или лишением свободы.

Меру процессуального принуждения Слепцову Н.В. в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня провозглашения.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, он в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                                                                                    Р.С.Габышев.