Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-146/2023 (2-1535/2022;) ~ М-1521/2022 от 19.12.2022

Дело № 2-146/2023

УИД: 05RS0006-01-2022-004055-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Буйнакск                             09 января 2023 года

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Омарова А.О., при секретаре судебного заседания Атаковой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта принятия наследства,

установил:

Нурова З.М. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя свое обращение тем, что 17.04.2019г., умер ее отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого, открылось наследство, состоящее из транспортных средств: легкового автомобиля, марки Kio Rio, 123 л.с., 90 кВт, черного цвета, с идентификационным номером , 2012 года выпуска, с государственным регистрационным знаком A739РУ89, принадлежащего Нурову М.А. с 22.01.2013г. на основании договора купли продажи от 22.01.2013г., что подтверждается паспортом транспортного средства за №<адрес> и автомобиля NISSAN TIIDA 1/6 Comfort, 110 л.с., 81 кВт, черного цвета, с идентификационным номером , 2008 года выпуска, с государственным регистрационным знаком A833РУ89, принадлежащего наследодателю на основании договора купли продажи от 10.02.2013г., что подтверждается паспортом транспортного средства за №<адрес>.

После смерти отца заявительницы, транспортные средства перешли в ее владение, она фактически приняла наследство, т.е. приняла все необходимые меры по сохранению наследственного имущества. Иных наследников претендующих на указанное наследственное имущество, как и спора о наследстве по данному делу, нет. В установленный законом срок, Нурова З.М. не обратилась в нотариальные органы, за получением свидетельства о праве на наследство, по причине незнания порядка принятия наследства.

Просит суд установить факт принятия ею, после смерти отца, наследственного имущества состоящего из вышеуказанных транспортных средств.

Заявитель Нурова З.М., будучи надлежащим образом, уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляло, сведения о причинах неявки, не представило.

Дело судом рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ст. 1113 ГК РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследник в силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества и т.д.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг и иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Как следует из материалов дела, в частности из свидетельства о рождении Нуровой З.М., 29.06.1994г.р., серии V-БД от 28.09.2022г., выданного Отделом ЗАГС Министерства юстиции РД по <адрес> в <адрес> 28.09.2022г., родителями заявительницы являются: ФИО1 и ФИО2.

Согласно свидетельству о смерти серии II-БД от 13.05.2019г., наследодатель Нуров М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 17.04.2019г., после его смерти, открылось наследство, состоящее из легковых автомобилей: марки Kio Rio, 123 л.с., 90 кВт, черного цвета, с идентификационным номером , 2012 года выпуска, с государственным регистрационным знаком A739РУ89 и NISSAN TIIDA 1/6 Comfort, 110 л.с., 81 кВт, черного цвета, с идентификационным номером , 2008 года выпуска, с государственным регистрационным знаком A833РУ89.

Принадлежность данных транспортных средств наследодателю подтверждается паспортами транспортных средств серии <адрес> и <адрес>.

Как установлено судом, заявитель после смерти отца совершил действия, свидетельствующие в соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ, о фактическом принятии наследства: вступил во владение наследственным имуществом.

Принадлежность наследственного имущества наследодателю никем не оспаривается, подтверждается представленными в суд правоустанавливающими документами.

Оценив исследованные судом доказательства в силу ст. 67 ГПК РФ, суд находит установленным, что заявитель Нурова З.М. фактически приняла наследство.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

При этом законом регламентированы условия, необходимые для установления фактов, имеющих юридическое значение (ст. 265 ГПК РФ) - суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (части 3 статьи 263 ГПК РФ).

Заявитель обращался с заявлением к нотариусу <адрес> и <адрес> Мурзабекову С.А., который в совершении нотариальных действий отказал ввиду пропуска заявителем срока принятия наследства.

Принимая во внимание, что установление факта принятия наследства влечет для заявителя возникновение имущественных прав наследника в отношении наследуемого имущества, а также то, что заявитель в ином порядке не может получить документы, свидетельствующие о том, что она после смерти отца приняла наследство, отсутствие по делу спора о праве, заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО3 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> РД, проживающей в <адрес> РД, наследства, открывшегося после смерти отца - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего в <адрес> РД, ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из транспортных средств:

-легкового автомобиля, марки Kio Rio, 123 л.с., 90 кВт, черного цвета, с идентификационным номером , 2012 года выпуска, с государственным регистрационным знаком A739РУ89;

- легкового автомобиля NISSAN TIIDA 1/6 Comfort, 110 л.с., 81 кВт, черного цвета, с идентификационным номером , 2008 года выпуска, с государственным регистрационным знаком A833РУ89.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке через Буйнакский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                

2-146/2023 (2-1535/2022;) ~ М-1521/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Нурова Замира Магомедовна
Другие
нотариус Буйнакского районного нотариального округа Мурзабеков С.А.
Суд
Буйнакский районный суд Республики Дагестан
Судья
Омаров Асхаб Османович
Дело на странице суда
buinakskiy-rs--dag.sudrf.ru
19.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.12.2022Передача материалов судье
19.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.12.2022Подготовка дела (собеседование)
30.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.01.2023Судебное заседание
09.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.02.2023Дело оформлено
16.02.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее