Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2171/2019 ~ М-1924/2019 от 06.09.2019

дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 октября 2019 года гор. Казань

Мотивированное решение

Изготовлено 31 октября 2019 года

Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.Х. Закировой,

при секретаре судебного заседания Л.А. Билаловой,

с участием

представителя истца ФИО4

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов по договору займа, о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании судебных расходов. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО5 заключен договор займа на сумму 134 000 рублей. Заемщик обязался возвратить денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение договора займа составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком до настоящего времени обязательства по возврату заемных средств не исполнены.

Изначально истец просил взыскать с ФИО2 сумму основного долга в размере 134 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами 21 976 рублей 46 копеек; расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей; расходы на оплату госпошлины в размере 4 551 рубль.

Впоследствии исковые требования уточнил, просил взыскать с ФИО2 сумму основного долга в размере 134 000 рублей; проценты за пользование заемными денежными средствами 31 812 рубля 62 копейки; проценты за пользование чужими денежными средствами 29 560 рублей 98 копеек; расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей; расходы на оплату госпошлины в размере 4 551 рубль.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, подтвердив изложенные в иске доводы.

Неоднократно надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации почтовой корреспонденцией ответчик в суд не явился. Конверты возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 19, 24, 31). Об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Согласно частям 1 и 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом изложенного в условиях предоставления законом равного объеме процессуальных прав суд находит неявку ответчика, извещенного судом в предусмотренном законом порядке, его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства с учетом мнения представителя истца.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу положений статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО5 в долг денежные средства в сумме 134 000 рублей. ФИО2 обязался возвратить денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской. (л.д. 36).

Исходя из буквального значения содержащихся в расписке заемщика слов и выражений, суд полагает, что данный документ соответствует требованиям пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации и удостоверяет факт передачи истцом ответчику денежных средств в вышеуказанном размере.

Между тем на момент рассмотрения дела обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, долг не возвращен. Указанное обстоятельство ответчиком не оспорено.

Каких-либо иных доказательств, свидетельствующих об обратном, в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено, а судом в ходе судебного разбирательства не добыто.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом начислены проценты за пользование заемными денежными средствами в порядке ч. 1 ст. 809 ГК РФ в размере 31 812 рубля 62 копейки (л.д. 10-11). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 гражданского кодекса Российской Федерации в размере 29 560 рублей 98 копеек (л.д. 10).

Расчет процентов судом проверен, ответчиком не оспорен.

Учитывая, что обязательства по возврату долга до настоящего времени ответчиком не исполнены, то требования истца о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами и процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей.

В соответствии со статей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем истцом в материалах дела не представлено доказательств понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела расходов на услуги представителя, поэтому у суда отсутствуют основания для взыскания расходов на оплату услуг представителя.

В соответствии с положениями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина исходя из размера удовлетворенных требований в размере 5 107 рублей (л.д. 53).

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО5 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов по договору займа, о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО5 задолженность по договору займа в размере 134 000 (сто тридцать четыре тысячи) рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами - 29 560 (двадцать девять тысяч пятьсот шестьдесят) рублей 98 копеек; проценты по договору займа - 31 812 (тридцать одна тысяча восемьсот двенадцать) рублей 62 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 107 (пять тысяч сто семь) рублей.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.Х. Закирова