Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-103/2023 от 06.10.2023

П Р И Г О В О Р              №

ИФИО1

23 октября 2023 г.                              <адрес>

Судья Карабулакского районного суда Республики Ингушетия Тумгоев М.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Республики Ингушетия ФИО4,

подсудимой ФИО2 и защитника его интересов – адвоката ФИО5, представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющей среднее общее (полное) образование, работающей продавцом магазина, невоеннообязанной, незамужней, не имеющей судимости, проживающей по адресу - <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ,

установил:

    подсудимая ФИО2 совершила перевозку и хранение в целях сбыта, а также сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

Не позднее 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время судом не установлено, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью последующей реализации и получения материальной выгоды, в нарушение требований ст.7 Закона РФ №2300-1-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей», согласно которому потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования был безопасен для жизни, здоровья потребителя, ст. 8.24 Санитарно-эпидемиологических правил СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01, согласно которой запрещается сбыт товара, не соответствующего ГОСТ Р51355-99, п. 1 ст. 3 Федерального закона РФ № 29-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», согласно которому в обороте могут находиться пищевые продукты, соответствующие требованиям нормативных документов и прошедшие государственную регистрацию, на общественном транспорте марки «Газель» желтого цвета, государственные регистрационные знаки и водитель которого не установлены, поехала в <адрес>-Балкарской Республики, где на неустановленном рынке, расположенном в <адрес> приобрела у неустановленного судом лица спиртосодержащую продукцию с названиями на этикетках водка, коньяк, виски не менее 211 бутылок с наименованием «Первак», «Архангельская», «№», «Тундра», «Домашний доктор», « С серебром», «Scotch Terrer», «Старый Кенинберг», «Henessy», «Fox&Dogs» объемом 0,5 литров по цене 50-200 рублей за бутылку, заведомо зная, что указанная спиртосодержащая продукция не отвечает требованиям безопасности. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 на автомобиле такси марки «ГАЗель», государственные регистрационные знаки которого судом не установлены, а также не установлен водитель, в тот же день, примерно в послеобеденное время, более точное время судом не установлено, по автодороге сообщением <адрес> – <адрес> перевезла 30 бутылок спиртосодержащей продукции в свой магазин без названия, расположенный по <адрес> б/н (координаты 43°30.534 северной широты и 44°89.808 восточной долготы.), а оставшиеся 181 бутылку спиртосодержащей продукции перевезла по месту своего жительства в <адрес> Республики Ингушетия, <адрес> д/н (координаты 43°30.5647 северной широты и 44°90.857 восточной долготы), где и хранила в целях сбыта жидкости, которые согласно заключению эксперта-товароведа № от ДД.ММ.ГГГГ не отвечают требованиям безопасности для здоровья потребителей по наличию в них большого объема токсичных веществ и при употреблении в качестве пищевого продукта представляют реальную опасность причинения тяжкого вреда здоровью или смерти человека. Согласно заключению эксперта-медика № от ДД.ММ.ГГГГ жидкости с завышенным содержанием токсических веществ – сивушных масел, уксусного альдегида, сложных эфиров представляют реальную опасность для жизни и здоровья человека, так как острая токсичность данных веществ превышает токсичность эталона. Употребление вышеуказанных жидкостей может вызвать токсическое поражение организма, привести к острому отравлению, причиняющему вред здоровью человека различной степени тяжести. Симптомы отравления: головная боль, головокружение, сухость во рту, слезотечение, позывы к рвоте или рвота, чувство оглушенности, нарушение координации, нарушение дыхания, падение или повышение артериального давления вплоть до потери сознания, токсической комы и летального исхода.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут при проведении сотрудниками 5-го отдела УЭБиПК МВД по Республики Ингушетия оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» в магазине без названия, расположенном по адресу: <адрес>, б/н, с координатами - 43°30.534 северной широты и 44°89.808 восточной долготы, выявлен факт реализации гражданкой ФИО2 за 1500 рублей одной бутылки спиртосодержащей продукции в виде виски с названием на этикетке ««Fox&Dogs» емкостью 0,5 литра и за 500 рублей одной бутылки спиртосодержащей продукции в виде водки с названием на этикетке «Архангельская» емкость 0,5 литра, которая согласно заключениям эксперта-товароведа и эксперта-медика не отвечает требованиям безопасности для здоровья потребителей и при употреблении в качестве пищевого продукта представляет реальную опасность причинения тяжкого вреда здоровью или смерти человека.

В ходе производства осмотра места происшествия в период с 17 часов 12 минут по 17 часов 50 минут в магазине без названия, расположенном по адресу: <адрес> б/н, обнаружено и изъято: 28 бутылок спиртосодержащей продукции с наименованием «Первак», «Архангельская», «№», «Тундра», «Домашний доктор», «С серебром», «Scotch Terrer», «Старый Кенинберг», «Henessy», «Fox&Dogs» объемом 0,5 литров каждая и пиво «Дарьял», «Старый мельник» без акцизных марок. В ходе обследования жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> б/н, в котором проживает ФИО2 обнаружено и изъято: 181 бутылка спиртосодержащей продукции с наименованием «Первак», «Архангельская», «№», «Тундра», «Домашний доктор», «Серебром», «Scotch Terrer», «Старый Кенинберг», «Henessy», «Fox&Dogs», которые ФИО2 хранила в целях сбыта.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в предъявленном обвинении признала, заявила о раскаянии в содеянном, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, отказалась от дачи показаний.

На предварительном следствии подсудимая ФИО2 показала, что с середины июля 2023 года она арендует магазин без названия, расположенный по адресу: <адрес> д. б/н. В указанном магазине она реализуем продукты питания, а также алкогольную продукцию в виде водки и пива. Документы, дающие право заниматься предпринимательской деятельностью, у нее не имеются, лицензии на реализацию алкогольной продукции в виде водки у нее не имеется. ДД.ММ.ГГГГ она на общественном транспорте марки «Газель» желтого цвета, государственные регистрационные знаки которого не помнит, а также не помнит внешность водителя поехала в <адрес>-Балкарской Республики. В <адрес> на одном из рынков, название которого не помнит, так как плохо ориентируется в городе, она приобрела алкогольную продукцию в виде водки с названием «Первак», «Архангельская», «№», «Тундра», «Домашний доктор», «С серебром», виски «ScotchTerrer», коньяк «Старый Кенинберг», коньяк «Henessy», пиво «Дарьял» и «Старый мельник». Приобрела она вышеуказанную продукцию по 50-250 рублей у продавца, имя которого не знает и внешность которого не помнит, также не помнит название и место расположения данного магазина на территории рынка. Низкая цена данной алкогольной продукции связана с тем, что она нелицензионная и плохого качества. На указанных бутылках отсутствовали Федеральные специальные акцизные марки, что подтверждало, что данная алкогольная продукция фальсифицированная. В тот же день, примерно в послеобеденное время, она вернулась обратно по тому же маршруту в <адрес>, на автомобиле такси, марку и государственные регистрационные знаки которого не помнит, на котором привезла приобретенную алкогольную продукцию в свой магазин без названия, расположенный по <адрес> д. б/н, для дальнейшей ее реализации. Часть вышеуказанной алкогольной продукции она перевезла по месту своего жительства для дальнейшей реализации. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут, когда она находилась в магазине, где и работала, в помещение вошел мужчина, которому по его просьбе она продала одну бутылку виски «Fox&Dogs» за 1500 рублей и одну бутылку водки «Архангельская» за 500 рублей. Покупатель передал ей 2 купюры достоинством 1000 рублей, после чего она забрала деньги и он ушел. Сразу в помещение магазина вошли сотрудники полиции, которые представились и сообщили, что ими было проведена «Проверочная закупка» и что проданные ею покупателю две бутылки алкогольной продукции имеют признаки контрафактности. Далее, они в ходе своих мероприятий изъяли у нее 2000 рублей, за которые с ней рассчитался покупатель. В ходе осмотра помещения сотрудники полиции изъяли у нее различную алкогольную продукцию. Ознакомившись с документами, она расписалась в них. Далее указанные сотрудники полиции произвели осмотр ее жилища на основании решения суда, в ходе которого также изъяли у нее дома различную алкогольную продукцию, которая принадлежала ей для ее реализации в вышеуказанном магазине. В настоящее время она осознает, что совершила преступление, в содеянном искренне раскаивается. (л.д.133-138, 196-202).

В судебном заседании подсудимая ФИО2 подтвердила оглашенные показания. Заявила о раскаянии в содеянном, просила назначить ей минимальное наказание. Дополнительно суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов утра выехала из <адрес> в <адрес> на автомобиле Газель (такси) и в 17 часов 00 минут приехала в <адрес>. Алкогольную продукцию приобрела на рынке в <адрес>, название и его местоположение не помнит. Приобрела 293 бутылка спиртосодержащей продукции, в том числе 82 бутылки пива. Закупленную спиртосодержащую продукцию привезла на автомобиле Газель, государственный регистрационный номер и водителя автомобиля не помнит.

    Кроме признательных показаний подсудимой ее вина доказана показаниями свидетелей.

На предварительном следствии свидетель ФИО7 показал, что состоит в должности оперуполномоченного УЭБиПК МВД по РИ. ДД.ММ.ГГГГ он выступал в качестве закупщика при реализации алкогольной продукции, ему разъяснили порядок проведения гласного ОРМ «Проверочная закупка». Перед проведением указанного мероприятия с его разрешения был произведен его личный досмотр, в результате которого у него ничего обнаружено не было. В служебном кабинете № МВД по РИ было произведено копирование на копировальном устройстве марки «Samsung» денежных средств в сумме 2000 (две тысячи) рублей, которые состояли из двух купюр достоинством 1000 (тысячи) рублей с серией и номером: ЛЕ 2262345, ВХ 8471942, указанные денежные купюры впоследствии были переданы ему для приобретения алкогольной продукции в магазине расположенном по адресу: РИ, <адрес> б/н, с географическими данными (широта 43,30534 долгота 44,89808) при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Был составлен акт осмотра, копирования и вручения ему денежных купюр. Далее, все участвующие лица выехали по адресу: <адрес>, б/н, с географическими данными (широта 43,30534 долгота 44,89808). На месте он зашел в магазин, расположенный по адресу: РИ, <адрес>, б/н, с географическими данными (широта 43,30534 долгота 44,89808), а все остальные участники ОРМ стали ожидать его в салоне автомобиля, припаркованного рядом. Через несколько минут он вышел, подошел к автомобилю и предъявил содержимое пакета. В нем были две стеклянные бутылки, а именно: с наименованием «Архангельская» емкостью 0,5л. и с наименованием «Fox&Dogs» емкость 0,5л. со спиртосодержащей жидкостью. Одна стеклянная бутылка с наименованием «Архангельская» емкостью 0,5л. была без акцизной марки, а на второй стеклянной бутылке с наименованием «Fox&Dogs» емкостью 0,5л присутствовала акцизная марка. Он объяснил, что женщина реализовала ему указанные бутылки со спиртосодержащей жидкостью за 2000 рублей. (л.д.175-179).

На предварительном следствии свидетель ФИО8 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он в качестве представителя общественности принимал участие при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В кабинете № здания МВД по РИ ему разъяснили его права и обязанности, был проведен личный досмотр «закупщика» ФИО7, в ходе которого денежные средства и предметы, изъятые из свободного гражданского оборота, обнаружены не были. В указанном служебном кабинете было произведено копирование на копировальном устройстве марки «Samsung» денежных средств в сумме 2000 рублей, которые состояли из двух купюр Билета Банка России с серией: ЛЕ 2262345 и ВХ 8471942. Указанные денежные купюры передали ФИО7 для приобретения алкогольной продукции, он вместе с ФИО10, ФИО9 и ФИО11, выехали по адресу: <адрес>, б/н. Подъехав к данному месту, ФИО7 вышел из машины и прошел в магазин, расположенный по адресу: РИ, <адрес>, б/н, с географическими данными (широта 43,30534 долгота 44,89808), а все остальные участники ОРМ стали ожидать его в салоне автомобиля, припаркованного рядом. Через несколько минут ФИО7 вышел и подошел к ним, после чего предъявил содержимое пакета. В нем были две стеклянные бутылки, а именно: с наименованием «Архангельская» емкостью 0,5л. и с наименованием «Fox&Dogs» емкость 0,5л. со спиртосодержащей жидкостью. Одна стеклянная бутылка с наименованием «Архангельская» емкостью 0,5л. была без акцизной марки, а на второй стеклянной бутылке с наименованием «Fox&Dogs» емкостью 0,7л присутствовала акцизная марки. Он объяснил, что женщина реализовала ему указанные бутылки со спиртосодержащей жидкостью за 2000 рублей. Они все вместе зашли в магазин, где находилась женщина, после чего ФИО10, представившись продавцу сотрудником полиции, предъявил свое служебное удостоверение и сообщил, что было проведено ОРМ «Проверочная закупка»,
предложил добровольно выдать денежные средства в сумме 2000 рублей, уплаченные ей за приобретенные две бутылки со спиртосодержащей жидкостью, на что женщина, которая представилась ФИО2, добровольно выдала указанные денежные средства. ФИО10, сверив серии и номера банкнот Банка России, упаковал их в бумажный конверт. С участием ФИО2 был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого в холодильнике были обнаружены стеклянные бутылки со спиртосодержащей жидкостью емкостью 0,5 и 0,45 литров в количестве 110 штук. Далее, они с участвующими лицами и ФИО2 направились по месту жительства последней по адресу: РИ, <адрес>, б/н с географическими данными (северная широта 43,305647 восточная долгота 44,900857). По приезду ФИО10, было предъявлено постановление Магасского районного суда РИ о разрешении проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В ходе обследования помещения по месту жительства гражданки ФИО2 было обнаружено и изъято: 48 бутылок со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литров каждая с наименованием «Tundra»; 36 бутылок со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литров каждая с наименованием «Первак»; 30 бутылок со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литров каждая с наименованием «№»; 12 бутылок со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литров каждая с наименованием «С серебром»; 24 бутылки со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литров каждая с наименованием «Старый Кенигсберг»; 12 бутылок со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литров каждая с наименованием «Домашний доктор»; 9 бутылок со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литров каждая с наименованием «Hennesy»; 10 бутылок немаркированной алкогольной продукции объемом 0,5 литров каждая. (л.д.168-174).

На предварительном следствии свидетель ФИО11, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он в качестве представителя общественности принимал участие при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В кабинете № здания МВД по РИ ему разъяснили его права и обязанности, был проведен личный досмотр «закупщика» ФИО7, в ходе которого денежные средства и предметы, изъятые из свободного гражданского оборота, обнаружены не были. В указанном служебном кабинете было произведено копирование на копировальном устройстве марки «Samsung» денежных средств в сумме 2000 рублей, которые состояли из двух купюр Билета Банка России с серией: ЛЕ 2262345 и ВХ 8471942. Указанные денежные купюры передали ФИО7 для приобретения алкогольной продукции, он вместе с ФИО10, ФИО9 и ФИО11, выехали по адресу: <адрес>, б/н. Подъехав к данному месту, ФИО7 вышел из машины и прошел в магазин, расположенный по адресу: РИ, <адрес>, б/н, с географическими данными (широта 43,30534 долгота 44,89808), а все остальные участники ОРМ стали ожидать его в салоне автомобиля, припаркованного рядом. Через несколько минут ФИО7 вышел и подошел к ним, после чего предъявил содержимое пакета. В нем были две стеклянные бутылки, а именно: с наименованием «Архангельская» емкостью 0,5л. и с наименованием «Fox&Dogs» емкость 0,5л. со спиртосодержащей жидкостью. Одна стеклянная бутылка с наименованием «Архангельская» емкостью 0,5л. была без акцизной марки, а на второй стеклянной бутылке с наименованием «Fox&Dogs» емкостью 0,7л присутствовала акцизная марки. Он объяснил, что женщина реализовала ему указанные бутылки со спиртосодержащей жидкостью за 2000 рублей. Они все вместе зашли в магазин, где находилась женщина, после чего ФИО10, представившись продавцу сотрудником полиции, предъявил свое служебное удостоверение и сообщил, что было проведено ОРМ «Проверочная закупка»,
предложил добровольно выдать денежные средства в сумме 2000 рублей, уплаченные ей за приобретенные две бутылки со спиртосодержащей жидкостью, на что женщина, которая представилась ФИО2, добровольно выдала указанные денежные средства. ФИО10, сверив серии и номера банкнот Банка России, упаковал их в бумажный конверт. С участием ФИО2 был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого в холодильнике были обнаружены стеклянные бутылки со спиртосодержащей жидкостью емкостью 0,5 и 0,45 литров в количестве 110 штук. Далее, они с участвующими лицами и ФИО2 направились по месту жительства последней по адресу: РИ, <адрес>, б/н с географическими данными (северная широта 43,305647 восточная долгота 44,900857). По приезду ФИО10, было предъявлено постановление Магасского районного суда РИ о разрешении проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В ходе обследования помещения по месту жительства гражданки ФИО2 было обнаружено и изъято: 48 бутылок со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литров каждая с наименованием «Tundra»; 36 бутылок со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литров каждая с наименованием «Первак»; 30 бутылок со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литров каждая с наименованием «№»; 12 бутылок со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литров каждая с наименованием «С серебром»; 24 бутылки со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литров каждая с наименованием «Старый Кенигсберг»; 12 бутылок со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литров каждая с наименованием «Домашний доктор»; 9 бутылок со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литров каждая с наименованием «Hennesy»; 10 бутылок немаркированной алкогольной продукции объемом 0,5 литров каждая. (л.д.180-184).

На предварительном следствии свидетель ФИО10 показал, что в должности оперуполномоченного управления экономической безопасности и противодействия коррупции состоит с 2023 года по настоящее время. Примерно в середине июля 2023 года в УЭБиПК МВД по РИ поступила оперативная информация о том, что в магазине без названия, расположенном по адресу: РИ <адрес> без номера, реализуют некачественную алкогольную продукцию в виде водки и без разрешительных на то документов. На основании данной информации ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». ДД.ММ.ГГГГ в УЭБиПК МВД по РИ были приглашены представители общественности, в присутствии которых сотруднику УЭБиПК МВД по РИ ФИО7, участвующему в данном мероприятии в качестве закупщика, были вручены денежные средства в размере 2000 рублей. Перед этим ФИО7 был досмотрен, в результате чего было установлено, что при нем нет денежных средства и иных предметов. Все участвующие лица выехали по месту нахождении магазина без названия, расположенного на <адрес> без номера в <адрес>. В послеобеденное время, примерно в 16 часов 30 минут, более точное время не помнит, закупщик ФИО7 зашел в магазин и примерно через минуту вышел обратно. Он подошел к ним и показал две бутылки, одна из них с названием «Архангельская» стоимостью 500 рублей и одна бутылка с названием «Fox&Dogs» стоимостью 1500 рублей. Он сказал, что приобрел их в указанном магазине. Он вместе с ФИО7 и представителями общественности зашли в указанный магазин. Он представился продавцу и сообщил, что ими было проведено ОРМ «Проверочная закупка» и приобретены у нее две бутылки алкогольной продукции с названием «Fox&Dogs» и «Архангельская». Продавец ФИО2 ничего не отрицала и по его просьбе передала две купюры достоинством 1000 рублей, за которые ФИО7 были приобретена вышеуказанная алкогольная продукция. Им был проведен осмотр места происшествия в магазине, в ходе которого была изъята алкогольная продукция в бутылках в виде водки «Первак» в количестве 5 штук, «Архангельская» в количестве 5 штук, «№» в количестве 2 штук, «Тундра» в количестве 2 штук, «Домашний доктор» в количестве 7 штук, «С серебром» в количестве 2 штуки, виски «ScotchTerrer» в количестве 2 штуки, коньяк «Старый Кенинберг» в количестве 1 штука, коньяк «Henessy» в количестве 2 штук, пиво «Дарьял» в количестве 58 штук и пиво «Старый мельник» в количестве 24 штуки. Им на основании постановления Магасского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ было проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО2 В ходе обследования в доме ФИО2 обнаружена и изъята следующая алкогольная продукция в бутылках: водка «С серебром» в количестве 12 штук, коньяк «Старый Кененсберг» в количестве 24 штуки, водка «Домашний доктор» в количестве 12 штук, коньяк марки «Henessy» в количестве 9 штук, немаркированная алкогольная продукция в количестве 10 штук. (л.д.185-188).

Вина подсудимой доказана также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным заместителем начальника УЭБиПК МВД России по РИ, о поручении оперуполномоченному УЭБиПК МВД России по РИ ФИО10 проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в магазине без названия, расположенном по адресу: РИ, <адрес>, дом б/н. (л.д.7).

Актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения личного досмотра у ФИО7, участвующего в данном мероприятия в качестве закупщика, денежных средств не обнаружено.(л.д.8).

Актом осмотра и вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО7, участвующему в данном мероприятии в качестве закупщика, вручены денежные средства в размере 2000 рублей для использования при проведении ОРМ «Проверочная закупка». (л.д.9).

Актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 16 часов 00 минут по 17 часов 00 минут при проведении оперуполномоченным УЭБиПК МВД России по РИ, ФИО10 оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в магазине без названия, расположенном по адресу: <адрес>, б\н, ФИО7 закуплены у бутылка алкогольного напитка (водка) с названием на этикетке «Архангельская» объемом 0,5 литра, а также 1 бутылка алкогольного напитка с названием «Fox&Dogs» емкостью 0,5 л у гражданки ФИО2 (л.д.11).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 17 часов 12 минут по 17 часов 50 минут при проведении осмотра места происшествия в помещении магазина без названия изъято 110 бутылок различных видов алкогольной продукции. (л.д.13-20).

Актом обследования помещений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 18 часов 02 минуты по 19 часов 10 минут в доме по адресу: РИ, <адрес> б/н (координаты 43,305647 северной широты и 44,900857 восточной долготы), в котором проживает ФИО2, обнаружено изъято 181 бутылок различной алкогольной продукции. (л.д.22-24)

Заключением товароведческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследование спиртосодержащие жидкости не отвечают требованиям безопасности для здоровья потребителей по наличию в них веществ, не соответствующих показателям ГОСТов, угрожают жизни и здоровью человека по наличию в них веществ, не соответствующих показателям ГОСТов, и представляют реальную опасность причинения тяжкого вреда здоровью или смерти человека по содержанию веществ, не соответствующих показателям ГОСТов. (л.д.77-109).

Заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жидкости с завышенным содержанием токсических веществ – сивушных масел, уксусного альдегида, сложных эфиров, представляют опасность для жизни и здоровья человека, так как острая токсичность данных веществ, превышает токсичность эталона. Употребление вышеуказанных жидкостей может вызвать токсическое поражение организма, привести к острому отравлению, причиняющему вред здоровью человека различной степени тяжести. Симптомы отравления: головная боль, головокружение, сухость во рту, слезотечение, позывы к рвоте или рвота, чувство оглушенности, нарушение координации, нарушение дыхания, падение или повышение артериального давления вплоть до потери сознания, токсической комы и летального исхода.(л.д. 116-124).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр 291 бутылки, наполненных жидкостью прозрачного цвета с различными видами алкогольной продукции, денежных средств в размере 2000 рублей в виде двух купюр по 1000 рублей с номерными обозначениями - «ВХ 8471942» «ЛЕ2262345». (л.д.60-68).

Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к уголовному делу 2 купюры достоинством 1000 рублей с номерным обозначением ВХ8471942» «ЛЕ2262345», 291 стеклянная бутылка с различными марками алкогольной продукции названиями (10 из которых пустые, представлены после проведенной экспертизы). (л.д.70-71).

Показания свидетелей, письменные материалы дела соответствуют требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законодательством к доказательствам, в связи с чем признаются судом относимыми и допустимыми.

Предъявленное подсудимому ФИО2 обвинение обоснованно и в полном объеме подтверждается совокупностью собранных в ходе предварительного следствия доказательств, в связи с чем ее действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ по признакам - перевозка и хранение в целях сбыта, а также сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Подсудимая ФИО2 вину в предъявленном ей обвинении признала, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется посредственно.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования подсудимая ФИО2 давала признательные, последовательные показания о месте, времени, способе совершенного преступления, признала вину в совершенном преступлении в ходе судебного заседания. Такое позитивное постпреступное поведение подсудимого суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие на учета у врача-нарколога и врача-психиатра на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, поскольку в рассматриваемом случае критическая оценка содеянного самой подсудимой свидетельствует о ее меньшей социальной опасности и положительно отвечает целям наказания. Другие обстоятельства, которые могли бы смягчить наказание, подсудимой, судом не установлены.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому, предусмотренные ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, срок наказания назначается по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, то есть не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

С учетом категории и фактических обстоятельств преступления, суд не находит оснований для применения к подсудимой ФИО2 ч. 6 ст. 15 УК РФ, а наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает при назначении ей вида и размера наказания.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде ограничения свободы.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного или взымаются за счет средств федерального бюджета.

Как следует из п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» решение суда о возмещении процессуальных издержек за счет федерального бюджета или о взыскании их с осужденного должно быть мотивированным.

Учитывая финансовое положение подсудимой, отсутствие стабильного дохода, суд, руководствуясь ч.6 ст.132 УПК РФ, считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета. Других процессуальных издержек по делу не имеется. Гражданский иск к подсудимому не предъявлен.

При решении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: две купюры достоинством по 1000 рублей с номерными обозначениями «ВХ 8471942», «ЛЕ2262345» подлежат возвращению в финансовый отдел МВД по РИ, а бутылки со спиртосодержащей жидкостью подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ей по ч. 1 ст. 238 УК РФ наказание в виде ограничения свободы сроком шесть месяцев.

Установить осужденной ФИО2 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания), расположенного по адресу – <адрес>, после 22 часов 00 минут ночи и до 06 часов 00 минут утра, не выезжать за пределы территории <адрес> Республики Ингушетия, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы или учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на осужденную ФИО2 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы на регистрацию один раз в месяц.

Контроль за отбыванием ФИО2 наказания в виде ограничения свободы возложить на ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» ОФСИН России по <адрес>».

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: две купюры достоинством по 1000 рублей с номерными обозначениями «ВХ 8471942», «ЛЕ2262345», хранящиеся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу вернуть в финансовый отдел МВД России по <адрес>; бутылки со спиртосодержащей жидкостью, хранящиеся в камере хранения следственного отдела по <адрес> СУ СК РФ по РИ, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве в соответствии с ч.5 ст. 50 УПК РФ осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 суток со дня его провозглашения. Разъяснить осужденному право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                        М.И.Тумгоев                            

Копия верна:

судья Карабулакского

районного суда РИ                                М.И. Тумгоев

приговор суда вступил в законную силу «__»_________ 20____ г.

судья Карабулакского

районного суда РИ                                М.И. Тумгоев