Дело № 2-3950/2023
86RS0004-01-2023-002820-59
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 мая 2023 г. г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Паничева О.Е.
при секретаре Пельке Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АРКАДА» к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате и энергоснабжению, неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате и энергоснабжению, неустойки, судебных расходов, мотивируя требования тем, что
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Кроме того, ответчик обратилась в суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с имеющимся вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствие со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если, имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.Решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АРКАДА» (№) к ФИО2 (паспорт серии 3605 №, выданный Отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения и пени – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «АРКАДА» пени в размере 20 000 рублей, судебные расходы в размере 8 293 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «АРКАДА» отказать».
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд считает, что производство по делу в части признания отсутствующим права собственности, на жилое помещение подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224,225ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░ «19» ░░░ 2023 ░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ №2-3950/2023
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░
_____________________░.░.░░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░
░ ░░░░░░░░ ░░░░ «____ »_________ 2023 ░.
░░░░░░░░░ ░/░░░░░░░░░ _________░.░.░░░░░░