Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-415/2023 ~ М-399/2023 от 13.11.2023

    УИД 10RS0003-01-2023-000991-30

    Дело № 2-415/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2023 года                                                                                    г. Кемь

Кемский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Леськовой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к Федоровой А.Е. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» (далее в том числе - ООО МКК «Русинтерфинанс») обратилось в суд по тем основаниям, что 12.05.2021 между ООО МКК «Русинтерфинанс» и Федоровой А.Е. был заключен договор займа №14907966 о предоставлении должнику займа в размере 24000 рублей сроком до 12.06.2021. В соответствии с условиями договора займа общество представило займ ответчику, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размер, в сроки и на условиях договора-оферты.

В связи с невыполнением ответчиком своих обязательств истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа №14907966 в размере 52635 руб., судебные расходы по оплате госпошлины 1779,60 руб.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Федорова А.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по месту регистрации надлежащим образом.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Суд, изучив материалы гражданского дела №2-774/2023 (мировой суд), материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации право, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации право по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации право, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Частью 2.1 ст. 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Из материалов дела следует, что 12 мая 2021 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и Федоровой А.Е. был заключен договор займа № 14907966, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 24000 руб. на срок по 12 июня 2021 года, а заемщик обязалась возвратить полученный заем, уплатить проценты по нему и выполнить иные обязательства, предусмотренные договором.

Согласно представленному истцом расчету задолженность Федоровой А.Е. по договору займа № 14907966 от 12 мая 2021 года, составила: основной долг – 24000 руб., проценты за пользование займом за период с 12.05.2021 по 11.10.2021 – 36000 руб., всего 60000 руб.

Таким образом, с учетом частичного погашения задолженности в сумме 7365 руб., общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 52635 руб.

В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Федоровой А.Е. (паспорт серии <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по договору займа № 14907966 от 12 мая 2021 года в сумме 52635 рублей.

Взыскать с Федоровой А.Е. (паспорт серии <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» (ИНН <данные изъяты>) судебные расходы в сумме 1779 рублей 60 копеек.

Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в Кемский городской суд Республики Карелия в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

В заявлении об отмене заочного решения должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и указаны доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также в заявлении должны быть указаны обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Кемский городской суд Республики Карелия.

     Судья                                                                                          А.Н. Хольшев