Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-142/2021 от 01.10.2021

УИД № 25RS0005-01-2021-002283-06                                    дело № 2-142/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 ноября 2021 года                                                                  пгт. Ольга

Ольгинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Н.А. Филатовой,

при секретаре судебного заседания Литвиненко Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» к Смердевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с названным иском к ответчику Смердевой Е.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору о карте № в размере 165 390, 08 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 507,80 руб.

На основании определения <данные изъяты> от 26.07.2021 настоящее дело было передано по подсудности в Ольгинский районный суд Приморского края, которым оно было принято к производству 04.10.2021.

В ходе проведенной по делу подготовки к судебному разбирательству в Отдел адресно-справочной работы ГУ МВД России по г. Москве и в Отдел адресно-справочной работы УМВД России по Приморскому краю были направлены запросы о предоставлении сведений о регистрации ответчика Смердевой Е.А. по месту жительства и (или) месту пребывания. По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Приморскому краю Смердева Е.А. 24.12.2018 была снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> значится выбывшей в <адрес>.

По данным Отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по г. Москве Смердева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована 18.03.2020 по месту жительства: <адрес>. Она же с 26.10.2020 по 22.10.2021 была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Адрес, по которому по месту жительства зарегистрирована ответчик Смердева Е.А. относится к территориальной подсудности <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» и ответчик Смердева Е.А. не явились, о дате и времени его проведения извещены надлежащим образом, что подтверждается данными отслеживания почтовых отправлений, размещенных на официальном сайте ФГУП «Почта России». Представитель истца по доверенности ФИО4 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, ответчик в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела ходатайств не заявляла. При таких обстоятельствах в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд принимает решение о проведении судебного заседания в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о его неподсудности Ольгинскому районному суду Приморского края и полагает необходимым передать дело по подсудности в Павлово-Посадский городской суд Московской области по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

    В соответствии с установленным ст. 28 ГПК РФ общим правилом подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    Факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства, а факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.

    Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995, место жительства по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

    Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности, при определении места жительства ответчика суду необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства либо по месту пребывания.

      Как следует из сведений, предоставленных Отделом адресно-справочной работы ГУ МВД России по г. Москве, Смердева Е.А., зарегистрирована 18.03.2020 по месту жительства по адресу: <адрес>. Таким образом, достоверно установлено, что Смердева Е.А. на территории Ольгинского района Приморского края не проживает, местом её жительства является: <адрес>

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении гражданского дела выяснилось, что оно было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, фактически ответчик не проживает на территории, на которую распространяется юрисдикция Ольгинского районного суда Приморского края, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение в <данные изъяты> по подсудности.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» к Смердевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитной карте по подсудности на рассмотрение в <данные изъяты> <адрес>

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Ольгинский районный суд Приморского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                 Н.А. Филатова