Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1300/2022 ~ М-483/2022 от 02.02.2022

К делу

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ                                    <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Нехай Р.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО5

с участием истца ФИО3

рассмотрев в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ. истец передал ответчику денежные средства в сумме 1 000 000,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. При этом ответчик получил от истца денежные средства, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная в расписке сумма не возвращена истцу.

Просит суд, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму задолженности по договору займа в размере 1 000 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 182 217,77 руб., сумму гос. пошлины при подаче настоящего иска в размере 1000,00 руб.

    Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал и просила их удовлетворить..

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился и суд исходя из положений ст.165.1 ГК РФ определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщик) деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ.. истец передал ответчику денежную сумму в размере 1 000 000,00 руб. в подтверждение этого, ответчик собственноручно составил расписку, согласно которой, денежные средства были приняты в займы, возврат суммы в полном объеме, он обязался произвести до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

        В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако, истец утверждает и ответчик не оспаривает, что до настоящего времени сумма долга по данному займу истцу не возвращена. Следовательно данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с пунктом 2 ст.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809 настоящего кодекса.

В соответствии с пунктом 1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Сумма займа в установленный договором срок ДД.ММ.ГГГГ не возвращена и на эту сумму подлежат начислению проценты в соответствии с вышеуказанными нормами закона. Начисленная истцом сумма процентов ответчиком не оспорена, судом проверена и принимается. При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 182 217,77 рублей.

В соответствии с положениями ст.ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в размере 1 000,00руб..

Руководствуясь ст.ст.233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму задолженности по договору займа в размере 1 000 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 182 217,77 руб., сумму гос. пошлины при подаче настоящего иска в размере 1 000,00 руб.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий                                       подпись                          Р.М. Нехай

Уникальный идентификатор дела

Подлинник находится в материалах дела

в Майкопском городском суде <адрес>.

2-1300/2022 ~ М-483/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чепкасова Марина Анатольевна
Ответчики
Беседин Александр Вячеславович
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Нехай Руслан Мадинович
Дело на странице суда
maikopsky--adg.sudrf.ru
02.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.02.2022Передача материалов судье
04.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.03.2022Подготовка дела (собеседование)
09.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.04.2022Судебное заседание
07.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.06.2022Дело оформлено
23.06.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее