Р Е ШЕ Н И Е
Именем Российской Федерации
Дело № – 22 / 2019
21 марта 2019 года <адрес>
Хивский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи ФИО5,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ГУ ОПФР по РД по доверенности ФИО7 к ФИО3 о взыскании излишне полученных пенсионных средств,
у с т а н о в и л :
Представитель ГУ ОПФР по РД ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании излишне полученных пенсионных средств.
Истец исковые требования мотивировал тем, что согласно Указа Президента Российской Федерации от 26.12.2006г. № и Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицом, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06.2007г. № (далее по тексту - Правила от 04.06.2007г. №) устанавливается ежемесячная компенсационная выплата по уходу за нетрудоспособными гражданами: лицам, исполнившие 80 лет; инвали<адрес>-й группы; ребёнком - инвалидом до 18 лет; престарелым гражданам по заключению лечебного учреждения.
Согласно заявления ФИО3, ей была назначена ежемесячная компенсационная выплата по уходу за её ребёнком - инвалидом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ и она была предупреждена о необходимости в течение пяти дней извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления компенсационной выплаты.
Она, зная о том, что при поступлении на работу теряет право на получение компенсационной выплаты, не известила ПФР.
Согласно Выписки из её лицевого счета застрахованного лица установлены следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - Администрация МО «<адрес>».
Пункт 9 Правил от 04.06.2007г. № предусматривает, что осуществление компенсационной выплаты прекращается в следующих случаях:
а) смерть нетрудоспособного гражданина либо лица, осуществлявшего уход, а также признание их в установленном порядке умершими или безвестно отсутствующими;
б) прекращение осуществления ухода лицом, осуществлявшим уход, подтвержденное заявлением нетрудоспособного гражданина (законного представителя) и (или) актом обследования органа, осуществляющего выплату пенсии;
в) назначение лицу, осуществляющему уход, пенсии независимо от ее вида и размера;
г) назначение лицу, ?осуществляющему уход, пособия по безработице;
д) выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы;
е) истечение срока, на который нетрудоспособному гражданину была установлена I группа инвалидности либо категория "ребенок-инвалид";
ж) достижение ребенком-инвалидом возраста 18 лет, если ему по достижении этого возраста не установлена I группа инвалидности;
з) помещение нетрудоспособного гражданина в государственное или муниципальное стационарное учреждение социального обслуживания;
и) лишение родителя, осуществляющего уход за ребенком-инвалидом, родительских прав.
Пункт 10 вышеуказанных Правил говорит о том, что лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.
В связи с не сообщением о своем трудоустройстве, она допустила перерасход денежных средств Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход, в размере 115500 рублей 00 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ Отдел ОПФР по РД в <адрес> вынесло решение № об отнесении выявленных сумм переплат пенсий на счет переплат образованных по вине пенсионера.
Просит взыскать с ФИО2 излишне полученные пенсионные средства в сумме 115500 рублей в пользу Отделения ПФР по РД.
В судебном заседании представитель истца, ГУ ОПФР по РД по доверенности ФИО7 исковые требования уточнил и показал, что они заново произвели расчет суммы переплаты, в соответствии с которым с ответчицы подлежит взысканию в пользу ОПФР по РД излишне полученные пенсионные средства в сумме 16 500 рублей. Просил удовлетворить уточненные исковые требования.
Ответчица ФИО2 в судебном заседании исковые требования, предъявленные представителем истца в ходе судебного заседания о взыскании с нее пользу ОПФР по РД излишне полученные пенсионные средства в сумме 16 500 рублей признала. При этом пояснила, она виновата в том, что не известила ОПФР по РФ об устройстве на работу. Она обязуется выплачивать всю сумму по частям в размере 1 000 рублей каждый месяц, так как у нее имеется непогашенный кредит и тяжелое финансовое положение. На ее иждивении находится ребенок – инвалид. Размер ее месячной зарплаты составляет 11 000 рублей, из них она 4 500 рублей она отдает за кредит каждый месяц.
Всесторонне исследовав материалы дела, и выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер утрачивает право на пенсию и на другие социальные выплаты при обнаружении обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию.
На основании ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии. В случае не возврата излишне выплаченной сумм страховой пенсии, пенсионер возмещает пенсионного органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленным законодательством Российской Федерации.
Расходование средств Пенсионного фонда РФ осуществляется в соответствии с ежегодно принимаемым Федеральным законом о бюджете ПФ РФ, расходная часть которого предусматривает назначение и выплату пенсий в соответствии с действующим на территории Российской Федерации законодательством.
Ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» на территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации возложена обязанность по обеспечению целевого использования средств обязательного пенсионного страхования, а также по осуществлению контроля за их использованием.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить и уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны, могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с требованиями части 2 статьи 173 ГПК РФ судом ответчице ФИО2 в судебном заседании разъяснены последствия признания иска.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку считает, что оно не противоречит закону, правам и интересам других лиц.
В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.198 ГПК РФ и постановлением пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «О судебном решении», в случае признание иска ответчиком мотивировочной части решения суда может быть указано лишь о признание иска ответчиком и принятия его судом.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования иску представителя ГУ ОПФР по РД по доверенности ФИО7 к ФИО3 о взыскании излишне полученных пенсионных средств, удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, проживающей по адресу: <адрес> РД в пользу ГУ ОПФР по <адрес> излишне полученные пенсионные средства в сумме 16 500 (шестнадцать тысяч пятьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Хивский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
(Решение принято председательствующим в совещательной комнате)
ФИО8 Якубов