Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1201/2023 ~ М-718/2023 от 05.04.2023

Дело №2-1201/2023 (75RS0023-01-2023-001543-54)

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

г. Чита                                      09 июня 2023 г.

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,

при секретаре Торловой А.И.

с участием ответчика Митюшкина В.Д.,

рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску акционерного общества «Страховая Компания «Астро-Волга» к Митюшкину В.Д. о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 07 ноября 2019 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, и автомобиля <данные изъяты> под управлением ответчика. Указанное ДТП произошло по причине нарушения ответчиком Правил дорожного движения. В результате были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>, истцом было выплачено страховое возмещение ПАО СК «Росгосстрах», осуществившей страховое возмещение потерпевшему. В то же время ответчик управлял транспортным средством в период, не предусмотренный договором обязательного страхования.

На основании изложенного АО «СК «Астро-Волга» просило взыскать с Митюшкина В.Д. страховую выплату в порядке регресса в размере 85 000 руб., а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, несмотря на ходатайство о рассмотрении дела с участием представителя. Поскольку истец был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении не заявлял, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Митюшкин В.Д. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25 апреля 2002 г., к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Страхование гражданской ответственности владельца автомобиля <данные изъяты> в компании истца подтверждается документально. Период использования транспортного средства указан с 13 апреля по 12 октября 2010 г.

В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из схемы ДТП следует, что автомобили столкнулись в момент движения в одном направлении, автомобиль под управлением ответчика двигался за автомобилем <данные изъяты>.

На основании изложенного, суд полагает установленным факт виновности Митюшкина В.Д. в произошедшем ДТП, поскольку им не были исполнены приведенные выше требования ПДД.

На основании заявления собственника автомобиля <данные изъяты>

о страховом возмещении по указанному выше ДТП, случай был признан страховым и ПАО СК «Росгосстрах» было выплачено страховое возмещение в размере 85 000 руб.

Согласно п. 4 ст. 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25 апреля 2002 г. страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

28 января 2020 г. АО «СК «Астро-Волга» в порядке регресса произвело выплату ПАО СК «Росгосстрах» в размере 85 000 руб.

С учетом виновности ответчика в причинении ущерба и управлении его транспортным средством не в период использования по договору ОСАГО, суд приходит к выводу о том, что у АО «СК «Астро-Волга» возникло право регрессного требования к Митюшкину В.Д.

Возражая на исковые требования, ответчик полагал, что истцом пропущен срок исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статьей 200 ГК РФ, определено, что по регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

Страховая выплата была произведена истцом 28 января 2020 г., с этой даты начал течь срок исковой давности, который истек 28 января 2023 г.

Исковое заявление было подано путем почтового отправления 29 марта 2023 г., за пределами срока исковой давности.

В силу ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Страховая Компания «Астро-Волга» (ИНН 6315232133) к Митюшкину В.Д. (паспорт №) о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2023 г.

Судья                    ПОДПИСЬ

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Черновского районного суда г. Читы            А.С. Мильер