Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-481/2024 (2-6563/2023;) ~ М-6534/2023 от 20.12.2023

                                                                                                                                                                                                                  Дело №2-481/24

                                                                                                    73RS0001-01-2023-007798-62

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 февраля 2024 года                                                                    г. Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Бирюковой О.В., при секретаре Матанцевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сипатова э.н. к МУП «Ульяновскэлектротранс» о возмещении материального ущерба

У С Т А Н О В И Л:

Истец Сипатов Э.Н. обратился в суд с указанным иском к МУП «Ульяновскэлектротранс» о возмещении материального ущерба. В обоснование иска истец указал, что 13 ноября 2023 года в 13-02 час. в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП. Водитель трамвая Татра 3 № ФИО5, управляя трамваем выбрал небезопасную дистанцию и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением истца, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ, в результате чего ТС истца были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность истца застрахована в ООО СК «Согласие». По заявлению истца ООО СК «Согласие» произвело истцу 27.11.2023 страховую выплату в размере 400000 руб.. Согласно заключению ООО «Экспресс оценка» стоимость восстановительного ремонта ТС истца составляет 1217811 руб.. За проведение оценки истец уплатил 8000 руб.. Просит взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение ущерба 817811 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11458,11 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 8000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 руб..

Представитель истца предоставил в судебное заседание заявление об отказе от иска к ответчику в связи с утратой интереса. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ истца от исковых требований является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу.

Последствия принятия отказа от исковых требований и, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░░