Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1673/2023 от 11.09.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга председательствующий - Трифонова Э.А., с участием:

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заявителя лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

- на постановление № от 07.06.2023г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, вынесенное инспектором отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО о привлечении:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты> сведений о привлечении к административной ответственности не представлено, к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Инспектором установлено, что: 29.05.2023г. в 03:36:47 по адресу ЗСД, левой направление 19 км. 880 метров, к наб. Макарова Санкт-Пеербург водитель, управляя транспортным средством (далее - ТС) ВОЛЬВО ХС60, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований, предписанного дорожным знаком 3.24 Приложение 1 к ПДД РФ, двигался со скоростью 121 км/час. при максимально разрешённой на данном участке 90 км/час., чем превысил установленную скорость на 30 км./час. (учитывая погрешность измерения).

В представленной жалобе заявитель - лицо привлекаемое к административной ответственности ФИО1 просит вышеуказанное постановление отменить, производство по делу прекратить по следующим основаниям: 29.05.2023г., в день совершения административного правонарушения он в период с 29.05.2023г. по 30.05.2023г. находился за пределами Санкт-Петербурга, что документально подтверждено им суду предоставлением проездных железнодорожных билетов и авиабилетов, в связи с чем данное правонарушение он не совершал.

В судебное заседание заявитель - лицо привлекаемое к административной ответственности ФИО1, будучи своевременно и надлежащим образом извещён о дне и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не представил.

Явка вышеуказанного лица в назначенное судебное заседание обязательной не признавалась, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть поданную жалобу с имеющейся явкой.

При этом заявитель ФИО1 просит восстановить ему пропущенный процессуальный срок на обжалование данного постановления, ввиду того, что о вынесенном постановлении он узнал лишь 13.06.2023г., получив уведомление с сайта Госуслуги. РФ, после чего, в этот же день, им была подана жалоба в УГИБДД по Санкт-Петербургу и <адрес>, ответ на обращение был составлен 27.06.2023г.

Рассмотрев и обсудив ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, суд находит причины пропуска срока обжалования - уважительными, соответствующее ходатайство – подлежащим удовлетворению.

Исследовав представленные суду материалы дела, изучив доводы жалобы, суд считает, что обжалуемое постановление подлежит отмене, исходя из следующего.

Согласно ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство, в частности, находилось во владении или в пользовании другого лица.

Из примечания к ст. 1.5 КоАП РФ следует, что положения ч. 3 данной статьи, не предусматривающие обязанность привлекаемого к административной ответственности лица доказывать свою невиновность, не распространяются на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Из фотографии, содержащейся в представленном суду постановлении по делу об административном правонарушении, установить, кто управляет автомобилем - не представляется возможным.

Как было установлено судом в ходе рассмотрения жалобы, при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, транспортным средством (далее - ТС) ВОЛЬВО ХС60, государственный регистрационный знак №, не управлял. Указанное подтверждается представленными и приложенными им к жалобе железнодорожными билетами из <адрес> в <адрес> от 29.05.2023г.; кассовым чеком на автобус с аэроэкспрессом от 29.05.2023г. и посадочным талоном из <адрес> в Санкт-Петербург от 30.06.2023г.

Оснований сомневаться в правдивости представленных сведений о нахождении транспортного средства в дату и время вменяемого административного правонарушения в пользовании иного лица - у суда не имеется, поскольку суду документально подтверждено нахождение заявителя ФИО1 в момент совершения административного правонарушения в другом городе. Данное обстоятельство в полном объеме подтверждается доводами жалобы, иными вышеприведенными документами.

При таких обстоятельствах, доводы заявителя о том, что в момент фиксации административного правонарушения автомобиль находился в пользовании иного лица, нашли свое подтверждение, в связи с чем обжалуемое постановление подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях заявителя ФИО1 состава инкриминируемого ему административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ 07.06.2023░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.9 ░. 2 ░░░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 195273, ░░░░░-░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ 07.06.2023░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.9 ░. 2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ № ░░ 07.06.2023░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.9 ░. 2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░2 ░░░░░░░░░ ░.░.