Дело № 2-1712/2019
УИД: 21RS0006-01-2019-002163-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года г. Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Ефимовой А.М.,
при секретаре Уральской А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой Э.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. К. ЧР (межрайонному) о признании незаконным и отмене его решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости,
установил:
Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе К. ЧР (межрайонного) (далее - Управление) № от ДД.ММ.ГГГГ Григорьевой Э.В. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Не согласившись с данным решением, Григорьева Э.В. обратилась в суд с иском к Управлению о признании незаконным и отмене его решения № от ДД.ММ.ГГГГ, обязании ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона«О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ. Также просила взыскать с ответчика понесенные расходы на оплату государственной пошлины в сумме № рублей. Требования мотивировала тем, чтодосрочная пенсия ей как медицинскому работнику должна быть назначена через 6 месяцев после выработки необходимого стажа. С учетом решения суда от ДД.ММ.ГГГГ ее специальный стаж на дату ее первоначального обращения на ДД.ММ.ГГГГ составил 25 лет № месяца № дня при требуемом в 25 лет.
Истец Григорьева Э.В.в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, вновь привела их суду.
Представитель ответчика- Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в городе К. ЧР (межрайонного) Т., действующая на основании доверенности, иск не признала по мотивам, отраженным в обжалуемом решении № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнив, что на дату вынесения оспариваемого решения УПФР в г. К. срок назначения истцу страховой пенсии по старости не наступил.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Пенсионное обеспечение граждан в Российской Федерации с 1 января 2015 года осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ).
Порядок и условия досрочного назначение страховой пенсии по старости определены статьей 30 Закона № 400-ФЗ.
Пунктом 20 частью 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ в редакции, действующей с 01 января 2019 года, применимой к данному спору, установлено, что лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от из возраста, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, с применением положений части 1.1 настоящей статьи, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.
В силу ч. 1.1. ст. 30 Закона №400-ФЗ страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону. Назначение страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на ее получение по достижении соответствующего возраста в соответствии с пунктом 21 части 1 настоящей статьи, осуществляется при достижении ими возраста, указанного в приложении 6 к настоящему Федеральному закону.
Согласно Приложения № 7 Закона № 400-ФЗ в 2019 году названный срок для лиц, претендующих на досрочное назначение пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, составляет 12 месяцев.
При этом в соответствии с частью 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 года №350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны в том числе в пункте 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее наступления сроков, предусмотренных приложением 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения наступления таких сроков.
Таким образом, учитывая указанные выше нормы пенсионного законодательства, истец вправе претендовать на назначение ей досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Закона №400-ФЗ через 6 месяцев после выработки ею специального стажа продолжительностью 30 лет.
Решением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) решение УПФР в гК. ЧР (межрайонного) № от ДД.ММ.ГГГГ признано незаконным в части не включения в специальный стаж Григорьевой Э.В. периодов нахождения на курсах повышения квалификации. На Управление возложена обязанность включить ей в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ. Этим же решением в удовлетворении исковых требований Григорьевой Э.В. к Управлению об обязании назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения за пенсией - с ДД.ММ.ГГГГ отказано.
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом зачтенных судом периодов нахождения на курсах повышения квалификации, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ специальный страховой стаж Григорьевой Э.В. составил 25 лет № дня при требуемом специальном стаже 25 лет:
№ года № месяцев № дней (признан ответчиком) + № месяца № дней (суммарно периоды нахождения на курсах повышения квалификации по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ).
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Григорьева Э.В. повторно обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ (л.д. №).
Исходя из вышеприведенных положений пенсионного законодательства, действующего с 01 января 2019 года, и с учетом того, что на дату обращения за пенсией (ДД.ММ.ГГГГ) у истца возникло право на пенсию в соответствии с п. 20 ч.1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, досрочная страховая пенсия подлежит ей назначению через 6 месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, Управлением обоснованно решением от ДД.ММ.ГГГГ отказано Григорьевой Э.В. в назначении страховой пенсии по старости, ибо на ДД.ММ.ГГГГ (дату обращения истца с повторным заявлением о назначении досрочной пенсии) и на ДД.ММ.ГГГГ (дату вынесения оспариваемого решения УПФР в г.К.) не истек шестимесячный срок со дня возникновения у истца права на страховую пенсию по старости. Следовательно, оснований для признания незаконным и отмены оспариваемого решения УПФР в г. К. не имеется.
Поскольку в судебном заседании не установлен факт неправомерных действий (бездействия) со стороны Управления при разрешении заявления истца о назначении ей досрочной пенсии с ответчика не подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 321 ГПК РФ, суд
решил:
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. К. ЧР (межрайонное) назначить Григорьевой Э,В. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении искового требования Григорьевой Э.В. о признании незаконным и отмене решения ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. К. ЧР (межрайонного) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с даты обращения за пенсией, взыскании судебных расходов в размере № рублей отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через К. районный суд ЧР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.М. Ефимова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.